Mirada critica a la primera semana de la COP29 - SEO/BirdLife

Compatibilità
Salva(0)
Condividi
Saltar al contenido

Mirada critica a la primera semana de la COP29

Mirada critica a la primera semana de la COP29

Publicado: 17 noviembre, 2024

La COP29 en Bakú es clave para abordar la crisis climática y garantizar que la naturaleza esté en el centro de las soluciones. Desde SEO/BirdLife evaluamos la primera semana con una visión crítica:

💸 Financiación climática:

📌 Lo que tendría que pasar:
Se necesita un compromiso claro de los países desarrollados para aportar al menos 1 billón de dólares anuales en financiación pública y adicional. Debe incluir pérdidas y daños y facilitar el acceso a fondos para los países en desarrollo. 

📌 Lo que está pasando:
Debates prolongados sobre el Nuevo Objetivo Colectivo Cuantificado. Los países desarrollados rechazan incluir pérdidas y daños, y no hay avances claros en los mecanismos de acceso a los fondos. 

💔 Pérdidas y daños:

📌 Lo que tendría que pasar:
La #COP29 debe implementar un fondo específico para pérdidas y daños, asegurando financiamiento accesible y rápido para restaurar ecosistemas afectados y apoyar a las comunidades más vulnerables. 

📌 Lo que está pasando:
A pesar de las promesas en la COP28, no hay avances concretos. Los países desarrollados están bloqueando discusiones clave, dejando a los más vulnerables sin recursos suficientes para enfrentar los impactos climáticos. 

🌱 Adaptación:

📌 Lo que tendría que pasar: Las negociaciones deben centrarse en un plan robusto para implementar los resultados del Balance Mundial (GST), priorizando financiación adicional y medidas específicas para los países más vulnerables. 

📌 Lo que está pasando:
Los debates están estancados. Algunos países temen que incluir demasiados elementos diluya la atención en la financiación. Necesitamos más ambición para que la adaptación sea una prioridad real. 

🌱 Ecosistemas y adaptación

📌 Lo que tendría que pasar:
Los ecosistemas ricos en biodiversidad deben ser la base de las estrategias de adaptación climática. Manglares, humedales y bosques deben recibir prioridad en los planes nacionales y en la financiación climática. 

📌 Lo que está pasando:
La conexión entre ecosistemas y adaptación es mencionada, pero no priorizada. Los compromisos carecen de acciones concretas y financiamiento específico para restaurar y proteger estos ecosistemas clave.  

🌾 Agricultura sostenible y cambio de uso de suelo:

📌 Lo que tendría que pasar:
Es urgente integrar prácticas agrícolas sostenibles en las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC), protegiendo suelos, biodiversidad y fomentando sistemas agroecológicos. 

📌 Lo que está pasando:
La agricultura sigue siendo un tema secundario en las discusiones. Sin políticas claras, las emisiones del sector y el cambio de uso del suelo continúan amenazando la biodiversidad y los objetivos climáticos. 

🌿 Soluciones basadas en la naturaleza (SbN):

📌 Lo que tendría que pasar:
Las SbN deben incluirse en todas las estrategias climáticas como una herramienta esencial para mitigar emisiones y adaptar comunidades al cambio climático. 

📌 Lo que está pasando:
Aunque se mencionan en varios textos, las SbN no cuentan con objetivos específicos ni compromisos de financiamiento que garanticen su implementación a gran escala. 

🔥 Mitigación:

📌 Lo que tendría que pasar:
La COP29 debe acelerar la transición hacia energías renovables, abandonando los combustibles fósiles de manera justa. Las NDC actualizadas deben reflejar el camino hacia la descarbonización para 2030. 

📌 Lo que está pasando:
Aunque se menciona la necesidad de un mayor enfoque en mitigación, los compromisos reales son insuficientes. Falta un plan claro para abandonar progresivamente los combustibles fósiles. 

🤝 Mainstreaming y sinergias con biodiversidad:

📌 Lo que tendría que pasar:
Es imprescindible integrar la conservación de la naturaleza en las políticas climáticas. Esto incluye compromisos concretos para proteger ecosistemas ricos en carbono como bosques, humedales y océanos. 

📌 Lo que está pasando:
El progreso es lento. Las sinergias entre clima y biodiversidad son una oportunidad perdida, y los ecosistemas no están suficientemente priorizados en los textos en discusión. 

🌐 Sinergias entre convenios:

📌 Lo que tendría que pasar:
La COP29 debe ser un puente entre los compromisos climáticos y el marco global de biodiversidad, vinculando la CMNUCC con la CBD para enfrentar las dos grandes crisis ambientales. 

📌 Lo que está pasando:
Aunque hay voluntad política en algunos países, las negociaciones no logran alinear plenamente los compromisos climáticos con los objetivos de conservación de biodiversidad. Falta una visión integrada. 

⚖️ Justicia climática y biodiversidad:

📌 Lo que tendría que pasar:
Los compromisos climáticos deben abordar las desigualdades globales, priorizando a los países y comunidades más vulnerables, con soluciones que integren justicia climática y conservación de la biodiversidad. 

📌 Lo que está pasando:
El discurso sobre justicia climática está presente, pero carece de acciones concretas. Los países en desarrollo continúan luchando por un financiamiento adecuado y equitativo. 

🔍 Transparencia y seguimiento:

📌 Lo que tendría que pasar:
Es fundamental que todas las metas de adaptación, mitigación y financiación incluyan indicadores claros y mecanismos de seguimiento para garantizar avances reales. 

📌 Lo que está pasando:
Los países discrepan sobre cómo medir el progreso. La falta de acuerdos sobre un sistema de transparencia debilita el seguimiento de los compromisos y limita la acción climática efectiva. 

🛡️ Participación de comunidades locales e indígenas

📌 Lo que tendría que pasar:
La COP29 debe garantizar la inclusión activa de comunidades indígenas y locales en las decisiones climáticas, respetando sus derechos y reconociendo su rol en la conservación de la naturaleza. 

📌 Lo que está pasando:
La participación sigue siendo limitada. Aunque algunos países apoyan esta inclusión, no se reflejan compromisos claros ni mecanismos efectivos para garantizar su participación real. 

🛑 Conclusión:

La COP29 está lejos de ser la COP de la ambición que necesitamos. Si bien hay debates importantes, los compromisos son insuficientes y las decisiones críticas están siendo pospuestas. 

Desde SEO/BirdLife seguiremos trabajando en la COP29 para impulsar que los gobiernos pongan las medidas necesarias para salvaguardar el clima y la naturaleza y así poner a salvo a la humanidad. 🌍✊ 

Nuestras prioridades:

COP29: El clima y la naturaleza deben poner a salvo a la humanidad – SEO/BirdLife

Celebramos 70 años. Siete décadas de aves, naturaleza y bienestar humano.

Únete a la bandada. Hazte socio/a de SEO BirdLife y colabora con la conservación de las aves y la naturaleza.

Comparte

Últimas noticias

¿Cómo puedes ayudar ahora?

Tu apoyo, cualquiera que sea la forma, nos ayuda a seguir adelante con nuestro complejo trabajo

Necesitamos tu apoyo para conseguir que Urdaibai siga siendo un lugar para las aves

Ayuda para restaurar un humedal para el Ave del Año.

Sigue informado mensualmente

Déjanos tu correo y te enviaremos noticias con lo último en naturaleza y aves

Contacta

Page load link
Recapiti
Prensa SEO/BirdLife