Il Global Risks Report 2026 , la 21a edizione di questo rapporto annuale, segna la seconda metà di un decennio turbolento. Il rapporto analizza i rischi globali attraverso tre orizzonti temporali per supportare i decisori nel bilanciare le crisi attuali e le priorità a lungo termine. Il Capitolo 1 presenta i risultati del Global Risks Perception Survey (GRPS) di quest’anno , che raccoglie le opinioni di oltre 1.300 esperti in tutto il mondo. Esplora i rischi nel periodo attuale o immediato (nel 2026), nel breve-medio termine (fino al 2028) e nel lungo termine (fino al 2036). Il Capitolo 2 esplora la gamma di implicazioni di questi rischi e le loro interconnessioni, attraverso sei analisi approfondite di temi selezionati. Di seguito sono riportati i principali risultati del rapporto, in cui confrontiamo le prospettive di rischio nei tre orizzonti temporali.
Incertezza tema dominante
L’incertezza è il tema dominante delle prospettive sui rischi globali nel 2026. Gli intervistati del GRPS hanno valutato negativamente sia le prospettive globali a breve che a lungo termine: il 50% degli intervistati prevede prospettive turbolente o tempestose nei prossimi due anni, con un peggioramento al 57% degli intervistati nei prossimi 10 anni
Un ulteriore 40% e 32%, rispettivamente, ritiene che le prospettive globali siano instabili nei due e nei dieci anni, mentre solo l’1% prevede una prospettiva tranquilla in ciascun orizzonte temporale.
Mentre i rischi globali continuano a crescere vertiginosamente in termini di portata, interconnettività e velocità, il 2026 segna un’era di competizione. Con il crollo dei meccanismi di cooperazione e il ritiro dei governi dai quadri multilaterali, la stabilità è sotto assedio. Sta emergendo un panorama multipolare conteso, in cui il confronto sta sostituendo la collaborazione e la fiducia – la moneta di scambio della cooperazione – sta perdendo valore.
I risultati del GRPS di quest’anno mostrano maggiori preoccupazioni a breve termine rispetto allo scorso anno, con un aumento di 14 punti percentuali negli intervistati che scelgono una prospettiva turbolenta o tempestosa per i prossimi due anni. Al contrario, rispetto allo scorso anno, si registra un miglioramento di cinque punti percentuali nei prossimi 10 anni in queste due categorie (dal 62% dello scorso anno al 57% di quest’anno), con un leggero aumento degli intervistati che scelgono una prospettiva calma o stabile (in aumento di tre punti percentuali) o una prospettiva instabile (in aumento di due punti percentuali).
Il multilateralismo è in ritirata
Il sistema multilaterale è sotto pressione. Il calo della fiducia, la riduzione della trasparenza e del rispetto dello stato di diritto, insieme all’accresciuto protezionismo, stanno minacciando le relazioni internazionali di lunga data, il commercio e gli investimenti, aumentando la propensione al conflitto. Il confronto geoeconomico è al primo posto tra i pensieri degli intervistati ed è stato indicato come il rischio principale con maggiore probabilità di innescare una crisi globale significativa nel 2026 dal 18% degli intervistati, salendo di due posizioni rispetto allo scorso anno.
Segue il conflitto armato di Stato , scelto da un ulteriore 14% degli intervistati.
In un mondo già indebolito da crescenti rivalità, catene di approvvigionamento instabili e conflitti prolungati a rischio di ricadute regionali, tale confronto comporta conseguenze globali sistemiche, deliberate e di vasta portata, aumentando la fragilità degli Stati. La centralità del confronto geoeconomico nel panorama dei rischi globali non si limita al 2026: gli intervistati lo indicano come il rischio principale anche nell’orizzonte temporale di due anni, con un aumento di otto posizioni rispetto allo scorso anno. …
I rischi economici si stanno intensificando
I rischi economici, considerati collettivamente, mostrano i maggiori incrementi di classifica nei prossimi due anni, sebbene rispetto ai punteggi relativamente bassi dell’anno scorso. Crisi economica e Inflazione salgono entrambi di otto posizioni, rispettivamente all’11° e al 21° posto, con un rialzo simile per Scoppio della bolla speculativa , che sale di sette posizioni al 18° posto.
La recessione economica ha registrato uno dei maggiori aumenti nel punteggio di gravità rispetto ai risultati dell’anno scorso, superata solo dal confronto geoeconomico . La Sezione 2.4: Un bilancio economico esplora come, nei prossimi due anni, le crescenti preoccupazioni sulla sostenibilità del debito, unite a potenziali bolle economiche – in un contesto di crescente confronto geoeconomico – potrebbero annunciare una nuova fase di volatilità, potenzialmente destabilizzando ulteriormente società e imprese.
I rischi tecnologici crescono, in gran parte incontrollati
Gli sviluppi tecnologici e le nuove innovazioni stanno generando opportunità, con enormi potenziali benefici dalla salute e dall’istruzione all’agricoltura e alle infrastrutture, ma comportano anche nuovi rischi in diversi settori, dai mercati del lavoro all’integrità delle informazioni ai sistemi d’arma autonomi. La disinformazione e la cyber-insicurezza si sono classificate rispettivamente al 2° e al 6° posto nelle prospettive biennali. Gli effetti negativi dell’IA rappresentano il rischio con il maggiore incremento di posizione nel tempo, passando dal 30° posto nelle prospettive biennali al 5° posto nelle prospettive decennale. …
