-
Estimación de voto en Colombia
De cara a las elecciones presidenciales en Colombia, la encuesta realizada por GAD3 para el canal RCN Televisión indica que el 34% de los encuestados votaría por Iván Cepeda, representante del Pacto Histórico. Le siguen Abelardo de la Espriella, con un 26% de apoyo, y Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático, con un 4%.
-
Frente a los posibles escenarios en segunda vuelta
Preguntamos a los encuestados sobre su intención de voto en distintos escenarios de segunda vuelta presidencial.
En un eventual enfrentamiento entre Cepeda y Abelardo de la Espriella, Cepeda obtendría el 38% de los votos frente al 33% de De la Espriella.
Si la segunda vuelta fuera entre Cepeda y Fajardo, los resultados serían 36% y 26%, respectivamente.
En un escenario hipotético entre Cepeda y Paloma Valencia, Cepeda alcanzaría el 40%, mientras que Paloma Valencia obtendría el 25%.
Por otro lado, si la contienda fuera entre Abelardo de la Espriella y Fajardo, De la Espriella lograría el 31% frente al 20% de Fajardo.
Finalmente, en una eventual segunda vuelta entre Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, los porcentajes serían 13% y 34%, respectivamente.
Narciso Michavila presidente de GAD3, ha participado en la mesa de en Noticias RCN para analizar las claves de la encuesta, aquí un corte de su participación:
https://www.gad3.com/wp-content/uploads/2026/02/WhatsApp-Video-2026-02-27-at-13.05.52.mp4
Ficha técnica:
Universo: Residentes en Colombia mayores de 18 años con derecho de voto en los procesos electorales de 2026 y con acceso a telefonía móvil.
Espacio geográfico: Cobertura nacional en el territorio continental (31 departamentos y el Distrito Capital de Bogotá). El diseño muestral garantiza la representatividad territorial y la inclusión de los municipios de mayor tamaño poblacional en cumplimiento del Artículo 4 de la Ley 2494 de 2025.
Procedimiento de la recogida de la información: Encuestas telefónicas (CATI) mediante entrevistadores entrenados, con aplicación asistida por software.
Tamaño de la muestra: 2.473 entrevistas nominales. n-efectivo tras ponderación (Kish): 1.772 entrevistas
Error muestral: Margen de error de ±2,3% para el total de la muestra (n=2.473) para un nivel de confianza del 95% y P=Q=0,5 bajo el n-efectivo calculado. El número efectivo de respuestas (n-efectivo) se calcula mediante la fórmula de Kish para garantizar la veracidad de los intervalos de confianza publicados, asegurando que para todos los indicadores de voto (Art. 4 Ley 2494) el margen de error no supere el 3,0%. Los cálculos de error específicos, basados en el n-efectivo tras ponderación, se detallan en la Ficha Metodológica Ampliada aportada para garantizar la plena verificabilidad del estudio.
Ponderación de la muestra: Ajuste de representatividad mediante calibración post-estratificada (Raking) en dos etapas. Primera etapa de ajuste nacional para variables sociodemográficas (sexo, edad y estrato) según proyecciones DANE 2025. Segunda etapa de ajuste macro-regional para comportamiento electoral (Recuerdo de Voto 2022) según datos oficiales de la Registraduría. El proceso incluye un reforzamiento de ratios de verosimilitud política y control de varianza mediante limitación de pesos extremos para maximizar la eficiencia de la muestra (n-efectivo)
Nivel de confianza: 95%, en la hipótesis más desfavorable de p=q=0,5 y bajo muestreo aleatorio simple
Marco de muestreo: La selección territorial se realiza de forma proporcional al tamaño poblacional según el Censo Nacional de Población y Vivienda del DANE. En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 2494 de 2025, el diseño muestral garantiza la inclusión de los municipios y distritos de mayor tamaño poblacional, así como la cobertura de aquellos municipios de referencia regional cuando no existan municipios o distritos con población igual o superior a 800.000 habitantes. Este criterio se aplica exclusivamente a efectos de asegurar la adecuada representatividad territorial del estudio.
Duración de la entrevista: 4-5 minutos aproximadamente.
Fechas del trabajo de campo: 16 a 23 de febrero de 2026.
Persona jurídica que realizó el estudio: GAD3 Colombia S.A.S
Profesionales que realizan la encuesta: Dr. Narciso Michavila Núñez, Javier Sánchez García y Mario Martín Fernández.
