Sites & Monuments a été entendue le 10 mars 2026 par les Sénatrices Nathalie Delattre, Else Joseph et Paulette Matray, rapporteures sur la mission d’information sur la gestion des monuments historiques.
A l’issue de cette audition, les principaux points abordés ont été synthétisés comme suit avec communication de liens les illustrant :
L’aide pouvant être apportée par l’Etat aux propriétaires privés ou publics de monuments historiques nous semble pouvoir être organisée en cercles concentriques selon de degré d’investissement de la puissance publique. Le principe de ce « National trust à la française » ne résulterait pas dans le développement de la propriété publique, mais dans des servitudes d’utilité publique et un partage de l’expertise publique permettant d‘encourager un usage privé compatible avec l’intérêt général et une meilleure répartition du tourisme sur notre territoire.
L’aide apportée par l’Etat consisterait ainsi, a minima, en une mise en réseau des monuments (application géolocalisant les monuments avec des informations historiques et pratiques, voire donnant une possibilité de mise en relation avec des bénévoles), une mise à disposition de savoir-faire (ceux du CMN en termes de recherches historiques, de décoration et d’animation des monuments) ou une aide au remeublement (œuvres déposées par une structure ad hoc contribuant à l’attractivité des monuments privés. Voir ici), en la création d’un statut fiscal favorable à une ouverture au public de qualité (possibilité de défiscalisation de l’attachement à perpétuelle demeure d’objets mobiliers, retrait de l’assiette de l’IFI des monuments ouverts au public, etc. Voir ici), en une possibilité de portage permettant la reprise temporaire de monuments en déshérence ou d’un mobilier menacé de dispersion, pour être cédés après travaux ou protection à des particuliers consentant à une charte (voir ici), en une reprise provisoire de la gestion de monuments en difficulté (ex du château d’Haroué, en définissant clairement en amont les obligations de chacun).
L’activité hôtelière doit, pour nous, être un simple accessoire à la visite par le public et ne pas s’y substituer. Les monuments exploités comme hôtels sont en effet profondément dénaturés et non accessibles à tous.
