Todos sabemos que el periodismo y, en consecuencia, los medios de comunicación hace tiempo que se encuentran inmersos en lo que podríamos llamar una década negra. Las razones son múltiples; la sociedad ya no consume medios, consume contenidos independientemente del canal por el que lleguen y este canal, la mayoría de las ocasiones, no es el medio que ha emitido ese contenido. Por otro lado, el tiempo de la información es cero. Cualquier ciudadano comunica más rápido que cualquier medio de comunicación y el error de los medios ha sido querer competir con esta nueva realidad, con lo cual la información ya no se verifica, simplemente se difunde. Se han perdido las marcas que otorgaban a los medios el papel de control de la calidad.
Al mismo tiempo, las nuevas generaciones de periodistas a menudo olvidan las normas básicas de la profesión (objetividad, independencia, sentido crítico, verificación…) y empieza a ser habitual ver a muchos nuevos periodistas –si es que pueden definirse así– ejerciendo de militantes de todo tipo de causas y sin objetividad alguna o bien haciendo de opinadores, la mayoría de las veces con muy poco conocimiento sobre aquello de lo que están opinando.
Para aquellos periodistas que venimos de generaciones antiguas, nos cuesta digerir estas realidades y muchas veces nos hace sentir vergüenza de la profesión que hemos llevado en el corazón a lo largo de todos estos años, además de la tristeza de ver que el futuro pinta bastos y que los medios de comunicación ya no son la referencia.
Dicho esto, hay dos experiencias que deberían hacernos reflexionar más profundamente aún e incluso provocarnos una buena sacudida. Por un lado, la reciente creación en los Estados Unidos de un medio llamado The Hallucination Herald que, con este nombre que parece una broma, es el primer diario sin periodistas con una redacción automatizada formada por algoritmos de inteligencia artificial. Un experimento que veremos dónde llega, pero que no apunta nada bueno.
Y del otro, un ejemplo que ya cuenta con algunos años, pero que anunciaba una parte del camino. Se trata del diario Il Foglio de Milán, fundado en 1996 por el periodista y político italiano Giuliano Ferrara, que no incluía noticias, sino un amplio resumen de los temas más relevantes mediante análisis y opinión de calidad, además de un reportaje en profundidad y de una entrevista relevante. En 2023, el diario inicio un experimento publicando cada día una noticia generada por ChatGPT, como ejercicio para determinar si los lectores sabían distinguir entre un contenido elaborado por profesionales o aquel contenido creado por algoritmos. Incluso organizó un concurso para descubrir la noticia elaborada por el asistente digital.
Hemos pasado demasiados años debatiendo cuál debía ser el futuro de los medios y del periodismo y puede que ahora toque tomar posiciones, decidir y apostar por un futuro que seguro que no será tan negro como los indicadores hacen creer. Pero para alcanzar este futuro se necesita valentía y algún que otro puñetazo sobre la mesa.
