Buscador
Nos oponemos a la descatalogación de terrenos de la RN2000 en Extremadura
Nos oponemos a la descatalogación de terrenos de la RN2000 en Extremadura
Área Importante para la Conservación de las Aves y la Biodiversidad (IB ES306) Campo Arañuelo – Embalse de Valdecañas. Javier Prieta
La Junta de Extremadura alega «errores científicos» para desproteger suelos, pero no aporta los informes técnicos obligatorios para la modificación de los 52 espacios que se incluyen actualmente en la Red de espacios europeos protegidos. Reafirmando nuestro compromiso con la Red Natura 2000, desde SEO/BirdLife rechazamos este decreto que desclasifica cerca de 7.500 hectáreas del mayor activo natural de la región
El Decreto publicado por la Junta de Extremadura el pasado 7 de abril, para la desclasificación de casi 7500 hectáreas de terrenos en 52 espacios protegidos de la Red Natura 2000 – 13 Lugares de Interés Comunitario (LIC) y 39 Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA)-, presenta deficiencias muy serias. En virtud del análisis de la normativa vigente y de las evidencias técnicas disponibles, la administración regional está eludiendo requisitos esenciales para justificar la exclusión de estas zonas, colocando a la comunidad autónoma en una delicada situación de incumplimiento grave de sus compromisos con la Unión Europea.
Nuestra organización se posiciona en favor de la conservación de los espacios protegidos de la Red Natura 2000 y de las personas que viven en ellos, defendiendo los objetivos de conservación de sus valores naturales reconocidos por la Unión Europea, y destaca que la protección de la biodiversidad y el progreso de los municipios no son objetivos excluyentes.
En este sentido, la Red Natura 2000 ofrece un marco de gestión flexible que permite la ejecución de infraestructuras y proyectos de interés público siempre que se justifiquen debidamente y se busquen las mejores alternativas. Intentar sortear estos procedimientos mediante la desprotección masiva del suelo no solo carece de base científica, sino que supone eludir la responsabilidad de gestionar el territorio con rigor. Por tanto, recurrir a la desclasificación para facilitar el crecimiento revela una deficiente planificación territorial y un fracaso en la gobernanza, pues intenta convertir un problema de gestión administrativa en una inexistente incompatibilidad del modelo de conservación con el bienestar social y económico.
Un proceso de información pública incompleto
La normativa exige que cualquier recorte en áreas protegidas por «errores iniciales» se sustente en infor
