Le « Legal-checking » : une expertise juridique au service de la neutralité
Le travail de patrouille sur Wikipédia repose sur la vérifiabilité. Or, la désinformation politique emprunte souvent le canal du droit pour asseoir sa crédibilité. Fondé en 2017, le média indépendant Les Surligneurs réunit journalistes et enseignants-chercheurs en droit pour passer les discours publics au crible des textes législatifs.
Contrairement au fact-checking classique, le legal-checking analyse si une déclaration est juridiquement exacte. Pour les wikimédiens, ce regard constitue un appui précieux : il permet de confronter les affirmations aux sources primaires (Journal Officiel, décisions du Conseil Constitutionnel, règlements européens) et de stabiliser les articles sur des enjeux de droit public complexes.
Un bouclier pour les contributeurs
En identifiant les campagnes de manipulation en amont, ce dispositif permet aux modérateurs (appelés patrouilleurs et patrouilleuses) de passer d’une posture réactive à une vigilance proactive. C’est un soutien direct pour les bénévoles qui font face à des tentatives coordonnées de réécriture ou d’insertion de sources biaisées.
