Le débat sur la transition énergétique a besoin de scénarios, et ces scénarios doivent être pluralistes. Il est donc essentiel qu’aux côtés des exercices produits par les acteurs institutionnels, des scénarios indépendants puissent être proposés par des acteurs comme l’Association négaWatt.
Celle-ci a toujours préservé son autonomie en matière d’#expertise et d’analyse des sujets énergie-climat, y compris vis-à-vis des acteurs privés ayant intérêt à la transition énergétique.
Cette indépendance s’appuie sur plusieurs garanties :
➡ Aucune personne morale ne peut prendre part à la gouvernance de l’association. La stratégie et l’orientation des travaux techniques sont exclusivement définies par nos membres experts, tous engagés à titre personnel, avec l’appui de l’équipe salariée.
➡ Une grande partie de la modélisation du scénario est encore produite par des bénévoles membres de l’association.
➡ Les ressources financières de l’association sont transparentes. En 2025, un cinquième du budget provenait d’adhésions et de dons de particuliers, les deux tiers de subventions institutionnelles (réponses à appels à projets) et le reste de mécénat, de partenariat d’entreprises et de prestations. Si tous les échanges alimentent notre réflexion, nos partenaires, inclus les entreprises, n’ont aucun droit de regard sur nos hypothèses et conclusions.
La richesse de la prospective énergie-climat française repose sur la complémentarité entre les travaux d’associations comme négaWatt et d’acteurs institutionnels comme l’ADEME ou RTE, qui reconnaissent l’apport de ce dialogue. Pionnière avec l’introduction il y a 25 ans du triptyque « sobriété, efficacité, renouvelables », défricheuse d’une modélisation physique plutôt qu’économique puis d’une intégration croisée des enjeux énergie et matière, porteuse d’une ambition globale de soutenabilité pour ses scénarios… l’association a largement contribué à structurer le débat sur les politiques et les stratégies énergétiques, et compte bien continuer à le faire.
