Un militar serbio ha perdido la vida y dos cascos azules españoles han resultado heridos tras el impacto de proyectiles de mortero sobre una posición de la misión de Naciones Unidas en el Líbano (FINUL), cerca de Marjayoun, en el sur del país. España despliega en ese sector a cerca de 650 militares bajo la operación Libre Hidalgo.
Las Fuerzas de Defensa de Israel han identificado los lanzamientos como obra de la organización terrorista Hezbolá, cuyos proyectiles impactaron directamente en la posición de la FINUL en la zona de Dibine. El análisis de la trayectoria no admite ambigüedad. La FINUL ha abierto una investigación. El Estado Mayor italiano, que lidera el mando conjunto, ha confirmado la muerte del militar serbio.
Si este ataque lo hubiera perpetrado Israel, España llevaría horas en estado de indignación institucional. Declaraciones ministeriales, convocatorias de urgencia en el Congreso, notas de protesta al embajador. Pero cuando dispara Hezbolá, organización terrorista clasificada como tal por la Unión Europea, el relato se complica, los titulares se vuelven asépticos y el Gobierno mira hacia otro lado.
Llevamos años advirtiendo de que la FINUL, cuyo mandato era desarmar a las milicias del sur del Líbano, se ha convertido en una trágica farsa. Hoy esa farsa tiene consecuencias: dos soldados españoles heridos y un aliado muerto.
ACOM exige que el Gobierno de España condene sin ambigüedades este ataque de Hezbollah y exija responsabilidades. No vale el silencio cómplice ni la equidistancia moral cuando son nuestros propios soldados los que están en el punto de mira del terrorismo.
ANEXO DOCUMENTAL
El doble rasero del Gobierno de España ante los ataques a la FINUL
Recopilación cronológica de las reacciones institucionales españolas según el actor señalado como responsable.
Tesis
Cuando el responsable de un ataque contra los cascos azules ha sido —o se ha presumido— Israel, el Gobierno de España ha reaccionado nombrando al responsable, convocando a su representante diplomático y escalando la protesta hasta el plano político. Cuando los proyectiles se atribuyen a la organización terrorista Hezbolá, la respuesta se vuelve genérica: condena sin destinatario, llamamiento a «todas las partes» y, en el caso de la ministra de Defensa, silencio. Lo que sigue es el registro de esa asimetría, con fechas y fuentes.
1. Octubre de 2024 — Disparos israelíes contra el cuartel general de la FINUL en Naqura
10 de octubre de 2024. Dos cascos azules resultan heridos por el impacto de un proyectil israelí en el cuartel general de la FINUL en Naqura. El Ministerio de Asuntos Exteriores emite un comunicado en el que condena «tajantemente los disparos israelíes» y los califica de «gravísima violación» del Derecho Internacional Humanitario y de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad. El Gobierno identifica expresamente al autor en el propio título de su reacción. Fuente: Teleprensa / Ministerio de Asuntos Exteriores, 10/10/2024.
11 de octubre de 2024. Tras un segundo ataque israelí con otros dos heridos, el ministro José Manuel Albares convoca al encargado de negocios de Israel en Madrid para trasladar su protesta por «los ataques injustificados» y exige a Israel el cese inmediato y el cumplimiento del DIH. Fuente: Infobae, 11/10/2024.
11 de octubre de 2024. Pedro Sánchez, desde la cumbre mediterránea de la UE en Chipre, declara que lo ocurrido es «absolutamente inaceptable» y «totalmente rechazable» y exige el cese de toda violencia contra los cascos azules. Fuente: La Nación / AFP, 11/10/2024.
13 de octubre de 2024. La FINUL denuncia que carros de combate israelíes irrumpen por la fuerza en una de sus bases; 15 cascos azules resultan afectados. Netanyahu reclama públicamente la retirada de la FINUL de las zonas de combate. Fuente: El Español, 13/10/2024.
14 de octubre de 2024. Sánchez eleva la respuesta al plano político y reclama un embargo de armas a Israel: «sin armas no hay guerra». Recuerda que la misión está al mando del general español Aroldo Lázaro y que España aporta 650 militares. Fuente: elDiario.es, 14/10/2024.
Octubre de 2024 — Ministra de Defensa. Margarita Robles afirma que «es inaceptable que se vulneren las normas del derecho internacional; que se ataque a una misión de la ONU». Fuente: OKDiario, 15/10/2024
2. Marzo de 2026 — Muerte de cascos azules indonesios bajo mando español
30 de marzo de 2026. Mueren cascos azules indonesios —integrados en el sector bajo mando español— en dos ataques sucesivos. Sánchez condena en X, exige «que se aclare el origen del proyectil» y pide «al gobierno de Israel que detenga» los ataques. Robles describe la situación como «muy preocupante». Fuente: El Distrito / @sanchezcastejon, 30/03/2026.
31 de marzo de 2026. En el Congreso, Robles matiza que «no se sabe quién está detrás» de los ataques y que «todas las hipótesis siguen abiertas». Fuente: Demócrata, 31/03/2026
3. Abril de 2026 — Retención de un sargento español por el Ejército israelí
9 de abril de 2026. Robles acusa al Ejército israelí de actuar «con violencia evidente» contra un sargento español de un convoy logístico de la FINUL, retenido y privado de libertad. La ministra subraya que España elevó protesta inmediata ante Israel y ante Naciones Unidas y lo califica de vulneración «de todas las normas». Fuente: Euronews, 09/04/2026.
Contraste directo: ante Israel, la ministra señala al responsable por su nombre y formaliza una protesta. Ante Hezbolá (4 de junio), guarda silencio.
4. 4 de junio de 2026 — Ataque atribuido a Hezbolá (hecho de referencia)
Los hechos. Proyectiles de mortero impactan en una posición de la FINUL cerca de Marjayoun (zona de Dibine), junto a la base española Miguel de Cervantes. Muere un casco azul serbio y dos militares españoles resultan heridos leves. España mantiene cerca de 650 efectivos en el sector. Fuentes: EFE / Europa Press / Infobae / Euronews, 04/06/2026.
Atribución. La FINUL no atribuye el ataque a ningún actor y abre una investigación. Las Fuerzas de Defensa de Israel atribuyen los lanzamientos a Hezbolá (desde el área de Al Qatarni, con impacto en la zona de Dabin) y se desvinculan de los hechos. Fuentes: Infobae (comunicado FINUL) y Infobae (comunicado FDI), 04/06/2026.
Reacción — Pedro Sánchez (X). Condena genérica («nuestra condena más absoluta a la violencia»), apoyo a los cascos azules y deseo de que «todas las partes» cumplan el alto el fuego acordado la víspera. No nombra a Hezbolá. Fuente: Press Digital, 04/06/2026.
Reacción — José Manuel Albares. Condena «con toda firmeza», reclama investigar «hasta las últimas consecuencias» y que «los responsables deben enfrentarse a la justicia internacional». El llamamiento se dirige a «las partes» e insta al cumplimiento de la Resolución 1701 y del alto el fuego. No nombra a Hezbolá. No convoca a ningún representante diplomático. No emite nota de protesta dirigida a un responsable. Fuentes: eldiario.es y Diari de Tarragona, 04/06/2026.
Reacción — Margarita Robles. Sin pronunciamiento personal sobre la muerte del casco azul serbio ni sobre los dos heridos españoles. El Ministerio de Defensa se limita a un breve mensaje de apoyo y solidaridad en redes sociales. Fuente: eldiario.es (mensaje del Ministerio de Defensa), 04/06/2026. Precisión: el 3 de junio, en la gala de la Asociación de Periodistas de Defensa, Robles se había referido a impactos en la base que solo habían causado daños materiales —declaración previa al ataque mortal—.
Cuadro comparativo
| Israel señalado (oct. 2024 / abr. 2026) | Hezbolá señalado (4 jun. 2026) | |
|---|---|---|
| ¿Se nombra al responsable? | Sí, expresamente | No |
| Convocatoria del representante diplomático | Sí (encargado de negocios israelí) | No |
| Nota / protesta formal a un responsable | Sí | No |
| Escalada política | Sí (Sánchez: embargo de armas) | No |
| Ministra de Defensa | «Inaceptable»; señala a Israel; protesta ante la ONU | Sin pronunciamiento personal |
| Marco del llamamiento | A Israel | A «todas las partes» |
