Recurrimos la prórroga de la mina de Ambroz

Solicitamos la suspensión cautelar inmediata de la explotación de la mina de Ambroz, que supone un riesgo para la salud y destruye el humedal más valioso de la ciudad de Madrid. Es injustificable mantener durante 30 años más una explotación minera junto a viviendas.

Desde la organización hemos interpuesto un recurso de alzada ante la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid contra la resolución que prorroga durante 30 años la explotación minera de sepiolita “Tolsadeco”, en el entorno de las Lagunas de Ambroz. La organización pide además la suspensión cautelar inmediata de la actividad al considerar que autorizar una explotación minera en medio de un entorno urbano consolidado, junto a viviendas y sobre el humedal más importante del municipio de Madrid, es una decisión incompatible con la protección de la salud, la biodiversidad y la calidad de vida de la ciudadanía.

Las Lagunas de Ambroz representan justo el tipo de espacio que Madrid debería promover, proteger y restaurar como infraestructura verde urbana, un enclave de alto valor para las aves y la biodiversidad, con capacidad para mejorar la salud ambiental de la ciudad, ofrecer oportunidades de disfrute de la naturaleza y contribuir a amortiguar los efectos del calor extremo. En lugar de avanzar en esa dirección, lamentamos que la Comunidad de Madrid haya optado por prolongar una actividad extractiva con fuertes impactos ambientales y sociales.

Eva Hernández, coordinadora del Área de Gobernanza Ambiental de SEO/BirdLife, señala que “resulta muy difícil justificar que, en plena emergencia climática y de biodiversidad, se prorrogue una explotación minera durante tres décadas más en medio de una zona con alta densidad de población y a costa de un humedal urbano de enorme valor ecológico. Las Lagunas de Ambroz deberían orientarse a la conservación de la naturaleza, a la salud de las personas y al disfrute ciudadano, no a profundizar un modelo que deteriora el territorio y agrava sus impactos”.

Actividad minera y destrucción de las lagunas

El recurso dedica un bloque fundamental a la salud pública, denunciando que la evaluación oficial es «claramente deficiente» al limitarse a la gestión de «residuos mineros» y obviar el impacto directo del polvo sobre la población cercana.

Aportamos detalles técnicos cruciales ignorados por la Administración, como la existencia de evidencia científica directa (basada precisamente en un estudio realizado a los trabajadores de la propia planta de sepiolita de TOLSA en Madrid) que vincula la exposición prolongada a este polvo con un deterioro medible y acele