Más de 600.000 personas reclaman a la UE proteger las directivas de Aves y Hábitats

La coalición #HandsOffNature afirma que las directivas Hábitat y Aves de la U.E, fundamentales para conservar la biodiversidad y ecosistemas resilientes frente a la crisis ecológica, cuentan con un respaldo del 94 % de los ciudadanos europeos 

Hoy 10 de agosto termina la consulta pública abierta por la Comisión Europea para su prueba de estrés de las directivas Hábitats y Aves, en plena crisis climática y ambiental en Europa. En este contexto, más de 600.000 personas han pedido ya a la UE que defienda las directivas de Aves y de Hábitats, pilares de la conservación de la naturaleza en Europa.

En un año en que los graves incendios forestales, las olas de calor y las sequías vuelven a azotar a Europa y evidencian que estos fenómenos extremos están dejando de ser excepcionales para convertirse en una realidad cada vez más frecuente en Europa, la coalición #HandsOffNature —integrada en España por Ecologistas en Acción, SEO/BirdLife y WWF España— reclama a la Comisión Europea que, en lugar de debilitar la normativa, preserve su integridad, y centre sus esfuerzos en garantizar su correcta aplicación. Aunque según la Comisión Europea la prueba de resistencia (Stress Test) de las directivas de Aves y de Hábitats busca «reducir las cargas administrativas», las organizaciones recuerdan que la protección ambiental no puede considerarse una carga burocrática a eliminar: las garantías ambientales no son burocracia, sino mecanismos esenciales para asegurar el cumplimiento de la legislación, proteger el interés general, y garantizar la seguridad jurídica.

Esta prueba de resistencia se ha planteado además desde la Comisión Europea para valorar la posible simplificación para examinar sus costes, beneficios y dificultades de aplicación a través de consultas y recopilación de evidencias. En este sentido, la coalición subraya que las directivas ya fueron evaluadas por la propia Comisión Europea en un proceso similar llamado “Fitness Check” que comenzó en 2016, que concluyó que eran plenamente adecuadas para cumplir sus objetivos y que gracias a ellas se protegen bosques, humedales, ríos y otros hábitats fundamentales para garantizar agua limpia, suelos sanos y una mayor resiliencia frente a fenómenos extremos c