CONSIGLIO REGIONALE DELLA SARDEGNA
XVII Legislatura
Interrogazione n. 478/A
INTERROGAZIONE RUBIU – TRUZZU – PIGA – CERA – FLORIS – MASALA – MELONI Corrado –
MULA – SORGIA – USAI, con richiesta di risposta scritta, in merito alle gravi criticità relative all’intervento SRD01 “Investimenti produttivi agricoli per la competitività delle aziende agricole” – Bando annualità 2026, alla graduatoria provvisoria e al mancato soddisfacimento di numerose domande presentate, con particolare penalizzazione di diversi territori, tra cui il Sulcis Iglesiente.
***************
I sottoscritti,
PREMESSO che:
– il Piano strategico della politica agricola comune (PAC) 2023-2027 e il relativo Complemento regionale per lo sviluppo rurale 2023-2027 rappresentano strumenti fondamentali per sostenere il sistema agricolo sardo, rafforzare la competitività delle aziende, favorire gli investimenti e contrastare lo spopolamento e l’abbandono delle aree interne e periferiche;
– l’intervento SRD01, dedicato agli “Investimenti produttivi agricoli per la competitività delle aziende agricole”, è stato presentato dalla Giunta regionale come misura strategica e centrale per il rilancio del comparto agricolo;
– con determinazione 24 luglio 2026, n. 2651 (CSR 2023-2027 – SRD01 “Investimenti produttivi agricoli per la competitività delle aziende agricole” – Bando Annualità 2026 – Graduatoria provvisoria) è stata approvata la graduatoria provvisoria delle domande di sostegno finanziabili relativa al bando annualità 2026, codice univoco 58764;
– dall’esame della graduatoria provvisoria emerge che il numero delle domande effettivamente accolte appare largamente insufficiente rispetto alle istanze presentate, a fronte di una dotazione finanziaria importante ma evidentemente non adeguatamente orientata a soddisfare il fabbisogno reale del territorio;
– in particolare, risultano fortemente penalizzati diversi territori dell’Isola e, tra questi, il Sulcis Iglesiente, per il quale risultano accolte soltanto due domande, circostanza che evidenzia una clamorosa disattenzione verso un’area già duramente provata sotto il profilo economico e occupazionale;
CONSIDERATO che:
– alla luce dei ripetuti proclami dell’attuale maggioranza sull’attenzione prioritaria verso l’agricoltura, i territori e le imprese, l’esito della graduatoria appare in evidente contraddizione con gli impegni politici assunti;
– la distribuzione degli esiti e l’insufficiente copertura delle domande lasciano emergere una gestione che, nei fatti, non garantisce equilibrio territoriale né risposte efficaci alle esigenze del comparto agricolo sardo;
– la mancata soddisfazione di una quota significativa delle domande rischia di tradursi in una grave occasione perduta per le aziende agricole, proprio in una fase in cui servirebbero invece risposte rapide, concrete e non propagandistiche;
– è inaccettabile che, a fronte di una misura presentata come prioritaria, molti imprenditori agricoli si vedano esclusi o lasciati nell’incertezza, con territori interi di fatto ignorati,
tutto ciò premesso e considerato,
chiedono di interrogare la Presidente della Regione e l’Assessore regionale dell’agricoltura e riforma agro-pastorale per:
1) conoscere quali siano le ragioni per le quali, nonostante le dichiarazioni pubbliche sull’importanza strategica dell’intervento SRD01, la graduatoria provvisoria approvata con determinazione
n. 2651 del 24 luglio 2026 abbia determinato l’accoglimento di una percentuale così esigua di domande rispetto a quelle presentate;
2) sapere se la Giunta regionale sia consapevole della grave disparità territoriale che emerge dalla graduatoria, con particolare riferimento al Sulcis Iglesiente e agli altri territori rimasti sostanzialmente esclusi;
3) sapere se siano stati effettuati adeguati approfondimenti sulla possibilità di rimodulare le risorse disponibili, anche mediante eventuali economie, riprogrammazioni o ulteriori stanziamenti, al fine di consentire il finanziamento di un numero più ampio di domande;
4) sapere se la Giunta regionale intenda attivarsi immediatamente presso gli uffici competenti affinché tutte le domande ammissibili e meritevoli possano trovare accoglimento, evitando che l’intervento si traduca nell’ennesimo annuncio smentito dai fatti;
5) conoscere quali urgenti iniziative politiche e amministrative si intendano assumere per correggere una graduatoria che, allo stato, appare penalizzante, squilibrata e del tutto insufficiente rispetto ai bisogni reali del comparto agricolo sardo;
6) sapere se la Giunta regionale ritenga ancora credibile definire “centrale” una misura che, nei fatti, lascia fuori una parte rilevantissima delle aziende richiedenti e mortifica interi territori, a partire dal Sulcis Iglesiente.
Cagliari, 5 agosto 2026
