No se puede prolongar la M-501

Compatibilidad
Ahorrar(0)
Compartir
Saltar al contenido

No se puede prolongar la M-501

No se puede prolongar la M-501

Publicado: 10 septiembre, 2026

Ante el anuncio de la Comunidad de Madrid de estudiar la prolongación del desdoblamiento de la M-501 hasta el límite con Ávila, recordamos que llevamos décadas alertando sobre los impactos de esta infraestructura en un territorio de alto valor ecológico protegidos por la Red Natura 2000.

La prolongación anunciada afectaría gravemente a espacios protegidos de Red Natura 2000 como las ZEPA Encinares del río Alberche y río Cofio, Cerro de Guisando y Valle del Tiétar. El proyecto, con un coste previsto de 416 millones de euros, se plantea además después de los graves incendios que este verano han afectado a la Sierra Oeste de Madrid y a zonas de Ávila.

SEO/BirdLife ya advirtió de los impactos del anterior desdoblamiento de la M-501 y de las deficiencias en la evaluación de sus repercusiones sobre la Red Natura 2000. En 2014, tras la evaluación ambiental realizada seis años después de la construcción del tramo 2, señalamos que la declaración de impacto ambiental minimizaba importantes afecciones que ya se habían producido y que algunas no habían podido ser resueltas mediante las medidas correctoras y compensatorias. Entre ellas, la pérdida de poblaciones de topillo de cabrera, especie protegida y endémica de la península ibérica, para la que las medidas de rescate y traslado no habían resultado suficientes; el fracaso del trasplante de encinas, con solo un 21 % de supervivencia de los ejemplares trasladados; el incremento significativo de la mortalidad de anfibios y reptiles por atropello; y problemas de conectividad en corredores forestales y de funcionalidad de algunos pasos de fauna.

También recordamos entonces que el tramo afectaba directamente a las cuencas y encinares de los ríos Alberche y Cofio, espacios incluidos en la Red Natura 2000, y que ya  habíamos advertido del incumplimiento del artículo 6.3 de la Directiva de Hábitats, que exige evaluar preventivamente las repercusiones de los proyectos que puedan afectar significativamente a estos espacios. Asimismo, señalamos que la evaluación debía tener en cuenta los objetivos específicos de conservación de la Red Natura 2000 y la posible afección sobre el hábitat del lince ibérico, incluido en el formulario oficial del espacio con vistas a futuras recolonizaciones.

La propia CAM identificó esta zona como prioritaria para la reintroducción del lince ibérico, especie que es particularmente sensible a los atropellos.

“No podemos volver a cometer los mismos errores con la M-501. Ya sabemos que una infraestructura de est

Detalles de contacto
Prensa SEO/BirdLife