La Suprema Corte ha affermato che in tema di responsabilità del medico per omissione, l’accertamento del nesso causale, ed in particolare il giudizio controfattuale necessario per stabilire l’effetto salvifico delle cure omesse, deve essere effettuato secondo un giudizio di alta probabilità logica, tenendo conto non solo di affidabili informazioni scientifiche ma anche delle contingenze significative del caso concreto, e della condizione specifica del paziente, conseguendone che l’esistenza del nesso causale può essere ritenuta quando l’ipotesi circa il sicuro effetto salvifico dei trattamenti terapeutici non compiuti sia caratterizzata da elevata probabilità logica, ovvero sia fortemente corroborata alla luce delle informazioni scientifiche e fattuali disponibili.
Digest/ Comunicado
Corte di Cassazione Sent. 08/01/2025, n. 547- Responsabilità medica - FNOMCeO
Compatibilidad
Ahorrar(0)
Chiara di Lorenzo - Ufficio Legislativo FNOMCeO
Comunicados relacionados
Difundircheck Ahorra tiempo en tu trabajocheck Aumenta las posibilidades de difusióncheck Conoce los periodistas más acreditados
encuentracheck Personaliza tu digestcheck Guarda y organiza los comunicadoscheck 30.000 Empresas y profesionales de la comunicación
Legislación/Derecho
Tribunales
Fuente
Legislación/Derecho
Mercado laboral
Sindicatos
Seguridad laboral y prevención de riesgos
Fuente
Tribunales
Sucesos
Legislación/Derecho
Salud
Fuente