Quasi nove partecipanti su dieci affermano che confrontarsi con il passato è essenziale per la pace.
Un nuovo rapporto intitolato “Il processo negoziale visto con gli occhi dei giovani: emozioni, esperienze e aspettative” rivela le speranze, le ansie e le richieste di partecipazione al processo di pace curdo in Turchia. Il rapporto è stato pubblicato dal Forum delle organizzazioni giovanili (GoFor) e dal Centro per la memoria, la verità e la giustizia (Hafıza Merkezi).
Il rapporto si basa su dati raccolti sul campo dal centro per la ricerca sull’impatto sociale ed è stato redatto attraverso interviste telefoniche condotte tra il 4 e il 12 dicembre. I ricercatori hanno intervistato 1.741 giovani di età compresa tra i 18 e i 35 anni in 47 province e 255 distretti.
Olcay Özer, co-direttrice di Hafıza Merkezi, ha valutato le implicazioni pratiche dei dati del rapporto per bianet.
Mancanza di partecipazione
Secondo il rapporto, il 70,7% dei giovani crede che la pace sociale sia possibile. Tuttavia, solo il 35,8% pensa che i giovani siano inclusi nel processo negoziale. Mentre il 52,2% dei giovani si sente ansioso o scettico riguardo al processo, il 50,7% afferma di sostenerlo.
Secondo Özer, questo quadro mostra che i giovani mantengono la speranza di pace, ma nutrono seri dubbi su come il processo si svilupperà e quale sarà il loro ruolo al suo interno. Özer ha sottolineato che l’emozione predominante tra i giovani è l’ansia, piuttosto che la rabbia.
“Circa il 52,2% dei giovani è ansioso, mentre il 42% è arrabbiato. Si tratta di una differenza significativa”, ha affermato Özer.
Una generazione cresciuta in mezzo al conflitto
Secondo Özer, nella valutazione del rapporto è necessario tenere conto dell’esperienza generazionale dei giovani. Una parte significativa dei giovani di età compresa tra i 18 e i 35 anni non ha vissuto direttamente il periodo del conflitto degli anni ’90.
Hanno assistito al processo di risoluzione della crisi del 2013-2015 durante l’infanzia, l’adolescenza o la prima giovinezza. Negli anni successivi sono cresciuti in un ambiente di conflitto e polarizzazione.
Il rapporto afferma che l’83,9% dei giovani prova un senso di appartenenza alla Turchia e alla società. Al contrario il 70,1% ha una visione negativa dell’andamento del Paese.
Secondo i giovani, i problemi più importanti del Paese sono l’economia e la disoccupazione, seguiti da legge e giustizia. La categoria “sicurezza nazionale/terrorismo” si colloca quasi in fondo alla classifica con l’1,9%.
Una questione di giustizia, non di sicurezza
Özer ha affermato che questi dati dimostrano che i giovani non interpretano il processo negoziale attraverso una lente incentrata sulla sicurezza, bensì attraverso l’asse della vita quotidiana, della giustizia e dell’uguaglianza.
“I giovani non leggono la questione curda e il processo negoziale in un’ottica di sicurezza. Solo l’1,9% dei giovani considera questa questione una questione di sicurezza”, ha dichiarato Özer.
Secondo il rapporto, le richieste dei giovani in materia di pace si concentrano sui temi della parità di cittadinanza, del diritto e della giustizia e della parità di genere. Anche il rafforzamento dello stato di diritto, delle libertà individuali, il confronto con il passato, l’eliminazione delle disuguaglianze socioeconomiche e la parità di genere spiccano tra le condizioni per la pace.
Affrontare il passato
Uno dei risultati più sorprendenti emersi dalla ricerca di Hafıza Merkezi è la richiesta di confrontarsi con il passato. Circa l’88,8% dei giovani considera il passato una delle condizioni per la pace sociale. Secondo Özer, questa richiesta è legata al desiderio dei giovani di “conoscere la verità” su periodi storici che non hanno vissuto in prima persona.
Il rapporto evidenzia anche la scarsità di spazi per il dibattito politico. Circa il 49% dei giovani ha dichiarato che i membri delle loro famiglie d’infanzia erano cauti o tacevano quando si parlava di politica. Inoltre sette giovani su dieci si sentono a disagio nel condividere opinioni politiche sui social media. Özer ha affermato che il fatto che la politica sia un argomento tabù in famiglia e nella sfera pubblica accresce la necessità per i giovani di conoscere e discutere il passato.
Lingua madre e pari cittadinanza
Özer non concorda con l’opinione secondo cui i giovani sarebbero indifferenti al processo negoziale. Secondo il rapporto l’agenda dei giovani non è “completamente diversa”, ma sussistono incertezze su temi come la parità di cittadinanza, la lingua madre e il confronto con il passato. Pertanto ha affermato che è necessario creare spazi di discussione semplici, sicuri e che affrontino ciascun tema singolarmente.
Nel rapporto il 48,4% dei giovani ha dichiarato di aver assistito a reazioni negative quando si parlava curdo in spazi pubblici. Mentre il sostegno al riconoscimento ufficiale del curdo si attesta al 36% nel campione generale, questa percentuale sale al 76% tra i giovani la cui lingua madre è il curdo.
La percentuale di giovani che si dichiara aperta a stringere amicizie profonde con persone di diverse opinioni politiche, credenze religiose e identità etniche è elevata. Tuttavia la percentuale di coloro che affermano di poter stringere amicizie profonde con persone di diverso orientamento sessuale rimane al 41%. Özer ha affermato che la richiesta di pari cittadinanza è forte, ma è necessario discutere i limiti di tale richiesta.
Spazi di dialogo sicuri per i giovani
Hafıza Merkezi e GoFor intendono condividere i risultati del rapporto con partiti politici, responsabili politici, giornalisti e accademici. Secondo Özer, la conclusione fondamentale che si può trarre dal rapporto è che i giovani dovrebbero essere considerati soggetti attivi del processo decisionale, piuttosto che semplici “potenziali elettori” durante i periodi elettorali.
“È necessario creare spazi di discussione sicuri e terreni per il dialogo. Dobbiamo ascoltare questa richiesta di dialogo da parte dei giovani”, ha affermato Özer.
Spazi di dialogo sicuri per i giovani
Hafıza Merkezi e GoFor intendono condividere i risultati del rapporto con partiti politici, responsabili politici, giornalisti e accademici. Secondo Özer, la conclusione fondamentale che si può trarre dal rapporto è che i giovani dovrebbero essere considerati soggetti attivi del processo decisionale, piuttosto che semplici “potenziali elettori” durante i periodi elettorali.
“È necessario creare spazi di discussione sicuri e terreni per il dialogo. Dobbiamo ascoltare questa richiesta di dialogo da parte dei giovani”, ha affermato Özer.
Nalin Öztekin
