di Francesco Di Lorenzi
Esiste un modo diverso di raccontare l’immigrazione e la sicurezza e le due storie di oggi ci portano a riflettere su valori e battaglie politiche che sembrano fuori dal tempo e dalla storia, obbligandoci a confrontarci con parole che sembrano essere definitivamente uscite dal linguaggio politico dominante di questi tempi così travagliati. Le leggi spietate del marketing politico ci hanno imposto, infatti, una narrazione focalizzata sulla contrapposizione frontale, sulla caccia al nemico di turno, sul noi e loro, sul degrado, su tutto ciò che non funziona. Attenzione, siamo stati come socialisti i primi a sollevare all’interno del centro-sinistra il tema reale e fondamentale della sicurezza dei cittadini e della necessità storica di incanalare gli inarrestabili flussi migratori nella strada della piena legalità, senza alcuna indulgenza verso illegalità e violenze, ma il tema è un altro. Ossia rifiutare quel lessico dell’intolleranza e del razzismo strisciante che le destre a qualsiasi latitudine hanno imposto come tema centrale di qualsiasi campagna elettorale perché, diciamoci la verità, la gara a chi la spara più grossa su immigrazione e dintorni rappresenta l’attività principale di chi ha capito fin troppo bene che su quel tema ci si ingrassa elettoralmente, alimentando paure vecchie e nuove, con l’aiuto fondamentale di social, influencer, generali, trasmissioni televisive e compagnia cantante. Che poi alla prova del governo, nazionale o locale che sia, nessuna forza politica espressione di quel mondo abbia portato alla prova dei fatti neanche il minimo risultato, non cambia di una virgola le regole di una strategia che, oggi, risulta ancora fortemente redditizia. Per questo crediamo che raccontare storie differenti, usare un lessico che esca dalla trivialità di certi linguaggi acchiappa like, possa aiutare a far emergere certe contraddizioni ed a riportare il dibattito sul terreno dei fatti, delle proposte, della civiltà del confronto. Ecco allora che vi proponiamo, con una storia dal respiro internazionale, le belle parole del sindaco socialista di New York, Mamdani, che nel rendere omaggio al ruolo fondamentale avuto dall’immigrazione italiana nella costruzione e nello sviluppo politico e sociale della città, ha voluto ricordare la grande figura di Vito Marcantonio così: “All’inizio del ventesimo secolo, molti italiani lasciarono le loro case in città e villaggi di tutta Italia e arrivarono pieni di speranze, sogni e fiducia nelle promesse della nostra nazione. Ma come tanti immigrati prima e dopo di loro, dovettero affrontare lotte incessanti e discriminazioni; nonostante tutto, gli italiani non voltarono le spalle a New York. Al contrario, si organizzarono con la visione di un futuro migliore. Uno di loro era Vito Marcantonio. Mark, come era conosciuto, ricoprì sette mandati al Congresso e divenne uno dei volti della sinistra americana del ventesimo secolo. Lottò per estendere la previdenza sociale e l’assicurazione contro la disoccupazione, a coloro che erano stati esclusi dal New Deal. Da sempre paladino dei diritti civili, presentò al Congresso alcune delle prime leggi contro le misure “Jim Crow” (leggi create per imporre la segregazione razziale). Fu un convinto sostenitore della libertà di parola e dell’assistenza sanitaria gratuita per le donne e le famiglie povere. Rimase in carica molti anni a riprova che una forma diversa di politica non solo era possibile, ma anche popolare”. Ci siamo disabituati a storie di questo tipo, ad associare l’immigrazione all’integrazione ed alle battaglie per i diritti di tutte e tutti, come hanno fatto molti dei nostri nonni e bisnonni fino a poche decine di anni fa. La seconda storia che vi proponiamo ha una dimensione più locale ed arriva dal settimo municipio di Roma, dove i nostri compagni di Avanti Psi hanno partecipato, insieme ad altri partiti ed associazioni del territorio, alla manifestazione del quartiere Don Bosco contro la criminalità, per la sicurezza sociale e per una nuova antimafia popolare, un termine che una certa politica ha chiuso in soffitta da decenni. Il quartiere è stato interessato in poche settimane, infatti, da ben cinque ordigni dalla chiara matrice malavitosa, in un quadrante in cui il racket delle estorsioni ha pericolosamente rialzato la testa, nell’indifferenza generalizzata di chi alla vera, e ben più pericolosa, lotta popolare contro il crimine organizzato preferisce la più comoda e redditizia attività di propaganda contro lo sbandato di turno. Ecco il loro racconto: “Fare politica a Roma significa stare dove ci sono i bisogni reali delle persone: nei quartieri, tra le strade, al fianco di cittadine e cittadini che chiedono risposte concrete e dignità per il proprio territorio. Non arretriamo di un passo sulla sicurezza, pretendiamo risposte dal governo per ciò che sta accadendo a Roma, nel quadrante sud-est della città. Cinque ordigni esplosi in poco tempo. Troppo silenzio da parte del Viminale su una questione che è competenza del dipartimento di sicurezza pubblica del Ministero degli Interni. Dove sono i fenomeni social di estrema destra? Sempre impegnati a filmare la persona che schiamazza di notte mentre spariscono puntualmente quando si alza la posta in gioco. Per fortuna, ad oggi, nessuno ci ha rimesso la vita, ma la cittadinanza non merita di vivere con questa paura”. Storie diverse che ci dicono che un altro racconto è possibile, che battaglie e vocabolari differenti da quelli delle destre possono essere utilizzati e che è possibile coniugare un moderno socialismo democratico con l’integrazione e con le esigenze di sicurezza e legalità dei cittadini.
