29 Oct La inteligencia artificial y la desinformación plantean nuevos retos para la comunicación de la biotecnología
La necesidad de reforzar el rigor, la transparencia y la credibilidad de la comunicación científica para generar confianza en la sociedad y combatir la desinformación han sido algunos de los temas tratados en BioComunica26, el XII Congreso Anual de la Asociación de Comunicadores de Biotecnología (ComunicaBiotec), celebrado en el espacio Las Naves de Valencia.
El encuentro ha reunido a investigadores, emprendedores y profesionales de la comunicación, el periodismo y la industria biotecnológica para analizar los retos actuales que plantea la comunicación científica en este sector económico. Durante la jornada se ha constatado el uso cada vez más habitual de la inteligencia artificial y los contenidos de dudosa fiabilidad que siguen proliferando en redes sociales y otros altavoces digitales.
También se ha debatido sobre la transferencia del conocimiento al mercado, la financiación de la innovación y las oportunidades que ofrece la biotecnología para afrontar los grandes retos sociales y medioambientales.
Para Belén Barroeta, presidenta de ComunicaBiotec, «la biotecnología está aportando muchas soluciones a la sociedad, y por ello debe ser comprensible también para el público en general. Vivimos en una época en la que la información circula a una velocidad extraordinaria y no siempre está contrastada. Por eso, los profesionales de la comunicación científica tenemos la responsabilidad de aportar rigor, contexto y credibilidad».
Comunicar en situaciones de incertidumbre
El epidemiólogo Fernando Simón ha protagonizado la conferencia inaugural, centrada en la comunicación durante las crisis sanitarias y en las dificultades que plantea informar a la población en escenarios de incertidumbre. Simón ha subrayado la importancia de contar con profesionales especializados capaces de transmitir información veraz y generar confianza y credibilidad. También ha defendido el derecho de la ciudadanía a recibir información de calidad para tomar decisiones fundamentadas, reconociendo que los procesos comunicativos están condicionados por diferentes sesgos políticos, económicos y sociales.
La lucha contra la desinformación ha vuelto a protagonizar otra de las sesiones, en la que científicos y periodistas han debatido sobre el papel de los medios de comunicación, la necesidad de contrastar las fuentes y los riesgos que supone la difusión de bulos científicos, especialmente cuando pueden tener consecuencias para la salud pública.
Inteligencia artificial
La inteligencia artificial ha sido otro de los grandes ejes de BioComunica26. Algunos de los ponentes han analizado cómo esta tecnología está transformando los procesos de investigación, los modelos de negocio de las empresas biotecnológicas y la manera de generar y difundir información científica.
Durante el debate se ha insistido en que las aplicaciones de IA, especialmente en el ámbito sanitario, deben responder a principios de equidad, replicabilidad, robustez, usabilidad, trazabilidad y universalidad. Asimismo, se han señalado riesgos como la homogeneización de propuestas científicas y empresariales, que pueden perder su diferenciación por el uso indiscriminado de estas herramientas.
Los participantes han coincidido en la necesidad de mantener el criterio humano, profesionalizar los procesos y contar con equipos multidisciplinares capaces de adaptar los mensajes a diferentes públicos, sin comprometer el rigor ni las exigencias regulatorias.
Comunicar para atraer inversión
El congreso ha puesto de manifiesto que la comunicación constituye una herramienta estratégica para las empresas biotecnológicas, especialmente cuando necesitan atraer financiación y trasladar a potenciales inversores el valor de sus proyectos.
Los especialistas han destacado la importancia de comunicar los avances científicos con transparencia y prudencia, protegiendo al mismo tiempo las patentes, los secretos industriales y la información sensible. En este contexto, también se ha abordado la necesidad de acompañar la innovación con estrategias adecuadas de protección de la propiedad industrial y asesoramiento regulatorio, siempre de la mano de equipos expertos y multidisciplinares.
Las experiencias de Nob166 y Monitoring Life han permitido ilustrar las dificultades que encuentran algunas tecnologías sanitarias para llegar al mercado, mientras que las investigadoras Marisa y Pilar Domingo-Calap, de Evolving Therapeutics, han compartido su proyecto de desarrollo de soluciones basadas en fagos frente a las resistencias antimicrobianas.
Acercar la biotecnología a la sociedad
BioComunica 26 también ha dedicado espacio a la divulgación científica de proximidad, con experiencias desarrolladas en entornos rurales y urbanos que han demostrado la importancia de escuchar a la ciudadanía y adaptar los mensajes a sus intereses y necesidades.
En el ámbito de la biotecnología agraria, se han analizado las oportunidades de las nuevas técnicas genómicas y los desafíos que plantea trasladar los avances científicos al sector agrícola, mientras que Giovanni Gadaleta, de AIMPLAS, ha expuesto las posibilidades de los procesos biotecnológicos para desarrollar materiales plásticos más sostenibles.
La jornada ha concluido con una intervención de Jaime del Barrio, de la Asociación Salud Digital, sobre el futuro de la biotecnología y el papel de la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la toma de decisiones, transformar las profesiones y generar nuevas oportunidades.
BioComunica26 ha contado con el patrocinio de La Embajadora, estrategas de comunicación, y con la colaboración del Ajuntament de València, València Innovation Capital, el clúster biotecnológico valenciano Bioval y Biovegen, plataforma tecnológica vegetal.
