El jueves 24 de abril hemos contado en el programa Reestructuración y Segunda Vida con la participación de Fernando Redondo García, Of Counsel en Andersen, abogado especializado en derecho procesal, societario y concursal, administrador concursal, doctor en Derecho, profesor universitario y mediador mercantil.

Con él hemos abordado una de las cuestiones más importantes a las que se enfrentan las empresas en crisis: ¿qué vía conviene seguir, acuerdos de reestructuración o concurso de acreedores?

La respuesta no es simple: ¿depende?

Fernando Redondo ha comenzado el análisis planteando una pregunta provocadora:

“¿Qué le parece si un empresario insolvente baja la persiana, se marcha a otra localidad, conserva sus clientes, cambia de nombre y continúa con la misma actividad?”

Una práctica que, lamentablemente, ha sido habitual en situaciones de suspensión de pagos y quiebras, y que hoy encajaría perfectamente en la figura del fraude de acreedores. La legislación concursal actual intenta prevenir estos abusos mediante un sistema de responsabilidad para los administradores sociales y dos grandes vías de solución:

  1. Acuerdos de reestructuración

  2. Concurso de acreedores

Acuerdos de reestructuración: anticiparse a la insolvencia

Redondo ha insistido en la importancia de actuar con diligencia y anticipación. Pero, ¿quién hace entender al empresario que no debe esperar a estar en una situación irreversible para actuar?
Muchos despachos reciben a las empresas cuando la situación ya es crítica.

Los acuerdos de reestructuración, como solución preconcursal, tienen como objetivo evitar el concurso y permiten reestructurar deuda y operaciones. En la práctica, el resultado es mixto: la clave está en acudir a tiempo y en negociar con los acreedores desde una posición aún viable.

Concurso de acreedores: ¿estigma o solución?

A pesar de los avances legislativos, el concurso sigue arrastrando cierto estigma.
¿Por qué? Porque durante años se ha percibido como el último recurso, sin retorno, o incluso como sinónimo de fracaso.

Sin embargo, hoy el concurso puede permitir:

  • Acceder a un convenio y continuar la actividad.

  • Realizar una venta de unidad productiva a través de oferta vinculante o ya en fase de liquidación.

  • Gestionar una liquidación ordenada de activos para el pago a los acreedores, con el apoyo de entidades especializadas en la venta y subasta.

Escucha el podcast completo

Un programa presentado por Luis Vicente Muñoz, CEO de Capital Radio y donde participa por parte de Surus; Alicia Tabanera, Abogada y Daniel Barrientos, Responsable de Insolvencia.

https://www.surusin.com/wp-content/uploads/2025/04/20250424_CAPITAL_SURUS.mp3


De la mano de Capital Radio, nace REESTRUCTURACIÓN Y SEGUNDA VIDA con sesiones radiofónicas, que llevaremos a cabo los jueves de 10:15 a 10:30 en las que apoyaremos dando voz a distintos expertos del ámbito de la reestructuración y la insolvencia participando en el programa ‘Capital, la Bolsa y la Vida’ líder de información económica en la radio europea.

Os esperamos en la 103.2 FM y en la web de Capital Radio.


En SURUS, acompañamos a quienes nos rodean en la transición de modelos de negocio lineales a modelos más circulares y sostenibles. SURUS fue creada en el año 2010 para dar respuesta a una necesidad existente en el mercado nacional en cuanto a la venta especializada de activos en el mercado secundario maximizando el valor económico, social y medioambiental y así ofrecer los mejores resultados en nuestros proyectos que además certificamos mediante herramientas de medición y la emisión de informes.

Mantente dentro del círculo y no te pierdas nada