La campana della natura suona per te, economia! Discorso di apertura di Frank Elderson, membro del comitato esecutivo della BCE e vicepresidente del consiglio di vigilanza della BCE, presso il Naturalis Biodiversity Center
Grazie per avermi invitato a parlare a questa cena annuale sulla biodiversità. L’ampia gamma di relatori presenti stasera – in occasione della Giornata internazionale della biodiversità – testimonia l’importanza della biodiversità in tutte le discipline.
La natura non è solo la radice e i germogli di biologi, macroecologi e scienziati naturalisti. Oltre al suo valore intrinseco, la natura fornisce servizi vitali rilevanti per tutti noi: per imprenditori, lavoratori, politici e banchieri, ma anche per i banchieri centrali e le autorità di vigilanza finanziaria.
Un ambiente naturale rigoglioso offre benefici vitali che sostengono il nostro benessere e rappresentano una forza trainante cruciale per l’economia globale. Basti pensare ai terreni fertili, all’impollinazione, al legname, alle riserve ittiche, all’acqua pulita e all’aria pulita.
Ma siamo ben consapevoli dei fatti scoraggianti che confermano il pessimo stato dei servizi ecosistemici. L’uso intensivo del suolo, la crisi climatica, l’inquinamento, lo sfruttamento eccessivo e altre pressioni umane stanno rapidamente e gravemente danneggiando le nostre risorse naturali.
Il 75% degli ecosistemi terrestri e il 66% degli ecosistemi oceanici sono stati danneggiati, degradati o modificati.
Stiamo utilizzando le risorse naturali a una velocità 1,7 volte superiore a quella con cui gli ecosistemi riescono a rigenerarle. Di conseguenza, il contributo che la natura può apportare alle nostre economie – e al nostro stile di vita – diminuisce costantemente ogni giorno.
Questi fatti e cifre fatali ci colpiscono con la stessa vividezza dell’iconico grido di Edvard Munch. Eppure, rendere conto della natura e dei servizi che fornisce è arduo. Ciò che la natura fornisce all’economia non viene in genere misurato direttamente in statistiche come il PIL.
Fissiamo il prezzo dei portafogli anziché degli impollinatori, monitoriamo i mercati anziché le mangrovie e osserviamo i salari anziché le riserve idriche. Tuttavia, la realtà è che, sebbene le nostre economie dipendano fortemente dai servizi ecosistemici, il valore economico di quegli impollinatori, delle mangrovie e delle riserve idriche non viene sufficientemente considerato.
La natura non è un bene gratuito
La natura è ancora troppo spesso erroneamente considerata un bene gratuito, facilmente reperibile e abbondante, senza costi opportunità. Per un bene del genere non esiste mercato, e quindi non esiste prezzo.
Allora perché i governi non possono intervenire fissando un prezzo e creando un mercato per la natura, come è stato fatto per le emissioni?
A differenza della crisi climatica, che può essere quantificata attraverso le emissioni di carbonio e il loro diretto collegamento con l’aumento delle temperature, non esiste un singolo parametro che possa essere utilizzato per quantificare l’ampia gamma di servizi ecosistemici.
Qual è il denominatore comune tra aria pulita, terreni fertili e coste protette dalle foreste di mangrovie? La natura è meravigliosamente complessa, ma questa complessità rende più difficile creare un mercato per la natura rispetto a un mercato per il clima, come i mercati del carbonio creati attraverso i sistemi di scambio delle quote di emissione.
Affinché le banche centrali possano adempiere efficacemente al loro mandato, dobbiamo migliorare la nostra capacità di misurare i servizi vitali che la natura fornisce alla nostra economia e di identificare i rischi finanziari causati dal degrado di tali servizi. E sebbene non sia certo un compito facile, è incoraggiante constatare che molteplici stakeholder stiano compiendo progressi, tra cui il mondo accademico, le aziende e anche la BCE. Stiamo potenziando i nostri strumenti, metodologie e dati per valutare le implicazioni economiche degli ecosistemi e del loro degrado. E sono lieto di poter condividere questa sera alcune delle nostre ultime intuizioni.
Sosterrò che, sebbene i servizi della natura possano sembrare accessibili a tutti, in realtà non sono affatto abbondanti e il loro utilizzo e la loro perdita comportano costi sostanziali. Costi che attualmente ignoriamo quando i titoli dei giornali riportano la crescita del PIL.
…
Conclusione
Vorrei concludere.
È incoraggiante constatare che diverse parti interessate stanno compiendo progressi in una migliore contabilizzazione dei servizi ecosistemici. Questa è una buona notizia e questo lavoro deve continuare. Perché gli ecosistemi in declino non sono più periferici: sono centrali per la stabilità finanziaria, l’economia e, in definitiva, la nostra vita quotidiana.
Quando avete letto il titolo del mio intervento di questa sera, alcuni di voi potrebbero aver riconosciuto un riferimento alla poesia di John Donne “Per chi suona la campana”. Donne esprime splendidamente che siamo tutti parte di un tutto più grande: “Nessun uomo è un’isola, intero in sé stesso”.
Né la nostra economia è un’isola: non è “intera in sé stessa”, dipende dalla natura.
Se i servizi della natura soffrono,
e lo fanno!
Non chiedete
per chi suona la campana.
Suona per te, economia!
Grazie per l’attenzione.
