EFE Verifica, a través de su responsable, Sergio Hernández, se hizo presente en la XXVI edición del Congreso de Periodismo de Huesca, una cita anual de reflexión sobre los profesionales del periodismo y los medios de comunicación, y en el que participó en la mesa redonda «Periodismo y redes sociales: La doctrina Trump y el desafío de la desinformación» donde opinó que la «mente humana es muy fértil para la desinformación porque queremos creer lo que confirma nuestras ideas».
La deshumanización de las redes sociales, la necesidad de regular la dieta informativa para crear opinión, la mente humana como espacio fértil para la desinformación y el uso de los nuevos canales como propaganda política, fueron algunas de las reflexiones que resultaron de la citada mesa redonda.
Junto a Hernández, compartieron escenario, Carmela Ríos, periodista de El País y profesora experta en redes sociales, periodismo móvil y desinformación; Ricardo Gutiérrez, secretario general de la Federación Europea de Periodistas (FEP); y Arturo Béjar, exdirectivo de Meta, quién intervino en directo desde Nueva York. Todos ellos moderados por Joel Albarrán, subdirector y defensor del lector del periódico «La Vanguardia».
Hernández, también, criticó que la «desinformación es dinero porque a veces encuentra un receptor que le gusta más lo que está viendo que la realidad” y reconoció que “puede haber desinformación accidental».
Béjar, exdirectivo de Meta, alertó sobre los cambios realizados en Facebook e Instagram, donde “estamos más expuestos al odio que antes porque ahora se pueden decir muchas más cosas con libertad mientras los directivos miran hacia otro lado”, mientras que Ríos consideró que las redes sociales «son un desafío porque pertenecen a un universo fragmentado en el que se aporta información a un volumen que no se puede gestionar”.
Gutiérrez, a su vez, indicó que las «redes sociales son ahora instrumentos de propaganda política, lo que no eran en 2016”.
El Congreso, celebrado los días 13 y 14 de marzo, es organizado por la Asociación de Periodistas de Aragón (APA) y reúne a profesionales, periodistas, académicos y expertos en el campo de la comunicación, creando un espacio para la reflexión sobre el presente y futuro del periodismo.
En el mismo se abordan temas actuales, como la ética, el papel de los medios en la sociedad, las nuevas tecnologías y las transformaciones en los modelos de negocio del periodismo.
En el marco de la celebración del Congreso, Hernández, también fue entrevistado por Radio Huesca (Cadena SER), dónde apuntó que la «verificación no es otra cosa que periodismo, es un periodismo especializado. Es la necesidad de segmentar los equipos para que haya una parte que se especialice en cómo verificar la desinformación».
«Estoy viendo que algunos medios de comunicación importantes, aunque no aplican una metodología estandarizada de lo que es una unidad de verificación, si que incorporan en sus artículos técnicas de verificación muy interesantes porque hacen mejores sus noticias. Como la desinformación va a seguir creciendo, es un pronóstico que me temo que podemos hacer, creo que los medios de comunicación vamos a tener esa necesidad», apuntó.
Por otro lado, la Cadena SER y Spotify, publicó el pasado 13 de marzo un reportaje/pódcast sobre la decisión de Meta de cerrar el programa de verificación en Estados Unidos, y en el que participó Hernández.
En el mismo, el responsable de EFE Verifica consideró que lo que hacen para la empresa de Zuckerberg «es analizar constantemente las redes sociales y observar contenido viral que puede ser falso y dañino para la sociedad».
Una vez seleccionado este contenido potencialmente falso, Hernández enfatizó en que lo que hacen es «investigar esas afirmaciones y llegar a una conclusión», la cual redactan en un artículo que publican en su propia página web.
Con esta misma conclusión y «con una herramienta interna» del programa de verificación de Meta, califican dicho contenido. Tras ello, envían toda la información a Meta, que toma la decisión final sobre qué hacer con ese contenido, desde eliminarlo hasta reducir o aumentar su visibilidad.
Este es un sistema que, según Hernández, ha estado presente en épocas de gran desinformación, como la pandemia de la covid, una etapa en la que sostiene que «los verificadores aportamos mucha información sobre la seguridad y eficacia de las vacunas». También menciona el caso del asesino de Southport (Reino Unido), donde se produjeron «reacciones violentas contra colectivos extranjeros basadas en desinformación».
