Una nuova analisi dell’OCSE combina i danni climatici locali, rilevati a livello granulare, con un modello spaziale globale per stimare in che modo ondate di calore, inondazioni, variazioni dei raccolti e innalzamento del livello del mare influiranno sull’attività economica aggregata futura, tenendo conto delle principali reti commerciali, migratorie e produttive.
A cura di Diogo Baptista , Hélia Costa e Filiz Unsal , Dipartimento di Economia dell’OCSE.
Il cambiamento climatico incide sulle economie attraverso canali locali e circoscritti. I lavoratori sono esposti al caldo, le imprese vengono colpite dalle inondazioni, le aziende agricole si trovano ad affrontare condizioni di coltivazione mutevoli e le zone costiere perdono territorio a causa dell’innalzamento del livello del mare. Tuttavia, le conseguenze economiche non si limitano ai luoghi direttamente colpiti. Attraverso il commercio, le migrazioni e le reti di produzione, i danni climatici a livello locale possono rimodellare gli esiti economici a livello regionale, nazionale e, in ultima analisi, globale.
In un nuovo documento di lavoro dell’OCSE (Baptista et al., 2026), sviluppiamo il modello di equilibrio generale spaziale per il clima e l’adattamento (OECD-CASGEM) per collegare questi danni locali ai risultati macroeconomici specifici di ciascun paese. Il modello aggrega gli impatti climatici in 927 regioni di 186 paesi, tenendo conto dei collegamenti commerciali, migratori e produttivi all’interno e tra i paesi. Ciò ci consente di quantificare come gli shock climatici locali si propagano nell’economia globale, influenzando sia le perdite aggregate sia la loro distribuzione tra le regioni.
Quantificare l’impatto dei cambiamenti climatici sul PIL a partire dai danni locali, utilizzando stime dettagliate a livello microeconomico, dati granulari e metodi innovativi, può aiutare i responsabili politici a individuare le aree in cui è probabile che le perdite siano maggiori, i canali più rilevanti e i compromessi che le diverse scelte politiche possono comportare.
Perché è necessario questo approccio?
I danni climatici vengono spesso stimati utilizzando le relazioni aggregate tra temperatura e PIL (ad esempio, Bilal e Kanzig, 2025). Questo fornisce dati utili sulla portata complessiva del problema, ma può oscurare i canali cruciali attraverso i quali il cambiamento climatico influenza l’economia e il modo in cui questi effetti differiscono da luogo a luogo.
Il modello CASGEM dell’OCSE adotta un approccio più dettagliato e dal basso verso l’alto. Parte dai danni climatici locali e li aggrega attraverso la lente di un modello spaziale globale (Figura 1). Questa struttura spaziale è importante perché gli impatti climatici dipendono non solo da dove si verificano i pericoli, ma anche da come le regioni sono connesse tra loro. Un’alluvione che danneggia le imprese in una regione può aumentare i costi per le imprese di altre regioni che dipendono dai loro input. Lo stress termico in un settore può influenzare altri settori attraverso una minore produzione, ritardi nelle consegne o prezzi più elevati. Anche i collegamenti commerciali e migratori possono trasmettere shock locali tra regioni e paesi, consentendo al contempo a famiglie e imprese di adattarsi nel tempo.
Il progetto combina dati relativi a quattro principali rischi climatici: stress da calore, inondazioni, cambiamenti delle condizioni agro-climatiche e innalzamento del livello del mare. Questi rischi influenzano l’attività economica attraverso diversi canali. Lo stress da calore riduce la produttività. Le inondazioni danneggiano il capitale delle imprese. I cambiamenti delle condizioni delle colture incidono sulla produttività agricola. L’innalzamento del livello del mare riduce la disponibilità di terreni edificabili e produttivi.
Figura 1. Quantificazione del costo dei rischi climatici: un approccio microeconomico dal basso verso l’alto
**Nota** (passa il mouse sopra per leggere il testo)
Fonte: Baptista et al. (2026).
Dagli impatti locali alle perdite di PIL specifiche di ciascun paese.
I risultati indicano perdite considerevoli del PIL in futuro per la maggior parte dei paesi. In uno scenario basato sulle politiche attuali, si prevede che il PIL globale pro capite sarà inferiore di circa il 3% entro il 2050 e del 6,3% entro il 2100 rispetto a un mondo in cui le condizioni climatiche rimangono fisse ai livelli storici. In uno scenario ad alte emissioni, le perdite salgono a circa il 6% entro il 2050 e al 18% entro il 2100.
Le economie dell’OCSE subiscono perdite medie inferiori, ma l’impatto rimane comunque significativo. Si prevede che il PIL pro capite diminuirà di circa l’1,7% entro il 2050 e del 3,1% entro il 2100, secondo lo scenario basato sulle politiche attuali. In uno scenario ad alte emissioni, le perdite salgono a circa il 2,6% entro il 2050 e al 9% entro il 2100 (Figura 2). Anche i collegamenti spaziali influenzano queste perdite: ad esempio, i collegamenti input-output amplificano gli shock locali, poiché le interruzioni in una regione o in un settore si ripercuotono sulle imprese in altre aree attraverso le reti di produzione.
Queste medie nascondono notevoli differenze tra i paesi e al loro interno. Le regioni più calde e a latitudini inferiori tendono a subire perdite maggiori, soprattutto a causa dello stress termico e della minore produttività agricola. Nell’OCSE, si prevede che le perdite saranno superiori alla media in alcune zone dell’Europa meridionale, negli Stati Uniti, in Australia e in Cile, mentre le regioni più fredde tenderanno a subire impatti minori. Questa prospettiva specifica per regione e per paese è fondamentale per le politiche, poiché l’entità e la composizione dei danni climatici variano notevolmente da un’economia all’altra.
Come si adatteranno le economie?
Il cambiamento climatico rimodellerà anche la geografia economica. Man mano che alcune aree diventeranno meno produttive o più costose, lavoratori e imprese saranno incentivati a spostarsi verso regioni e settori meno colpiti. Anche i modelli commerciali potranno modificarsi, con imprese e famiglie che si riforniranno di beni da luoghi in cui i danni climatici sono minori.
Questi aggiustamenti ai modelli esistenti in risposta ai cambiamenti climatici hanno il potenziale per ridurre le perdite globali. In uno scenario ad alte emissioni, consentire al commercio e alla mobilità del lavoro di rimodellarsi rispetto ai livelli attuali riduce le perdite del PIL globale pro capite nel 2100 di circa l’8%. Influisce inoltre sulla distribuzione delle perdite, riducendo la dispersione degli impatti climatici tra le regioni e fungendo da forma di condivisione delle perdite.
Ma l’adattamento non è privo di costi. Le regioni che accolgono nuovi lavoratori subiscono pressioni sul mercato immobiliare e sui prezzi locali. Le regioni che perdono lavoratori potrebbero registrare un indebolimento della domanda locale e una riduzione dei salari. Gli spostamenti degli scambi commerciali riducono inoltre la domanda di beni prodotti nelle aree più esposte ai cambiamenti climatici.
Figura 3. La capacità di adattarsi ai cambiamenti climatici rimodella le perdite
Ulteriore perdita di un punto percentuale del PIL pro capite nel 2100 a causa degli aggiustamenti dovuti alla mobilità del lavoro e al commercio.
**Nota** (passa il mouse sopra per leggere il testo)
Fonte: Baptista et al. (2026).
Che implicazioni ha questo per le politiche?
La mitigazione rimane la prima linea di difesa. La riduzione delle emissioni diminuisce l’entità dei danni futuri e limita il rischio di eventi estremi. Ma anche l’adattamento è essenziale. Gli investimenti in sistemi di trasporto, energia, acqua e protezione dalle inondazioni resilienti ai cambiamenti climatici possono ridurre sia i danni climatici diretti sia la loro propagazione lungo le catene di approvvigionamento.
Le politiche che supportano l’adattamento privato, tra cui una migliore informazione sui rischi climatici, la copertura assicurativa e l’accesso ai finanziamenti, possono rafforzare la resilienza. Più in generale, la pianificazione dell’adattamento dovrebbe considerare come gli shock climatici e gli investimenti nella resilienza influenzino regioni, settori e paesi interconnessi attraverso il commercio, la migrazione e le reti di produzione.
Riferimenti
Baptista, D., H. Costa e F. Unsal (2026), “Il modello di equilibrio generale spaziale per il clima e l’adattamento (OECD-CASGEM): il costo macroeconomico del cambiamento climatico”, Documenti di lavoro del Dipartimento di Economia dell’OCSE. https://doi.org/10.1787/bd3ad48b-en .
Bilal, A. e D. Känzig R (2026), “L’impatto macroeconomico del cambiamento climatico: temperatura globale contro temperatura locale”, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 141/2, pp. 889–944, https://doi.org/10.1093/qje/qjag011 .
Costa, H., Franco, G., Unsal, F., Mudigonda, S., Caldas, MP (2025), Il caldo si fa sentire: stress termico, produttività e adattamento tra le imprese, Documenti di lavoro del Dipartimento di Economia dell’OCSE , n. 1828, OECD Publishing, Parigi, https://doi.org/10.1787/19d94638-en .
