Remitimos el comunidaco del Dr. López Pitalúa, presidente de la Sociedad Española de Medicina Estética:
Con relación al intrusismo existente en el ámbito de la Medicina estética, desde la SEME consideramos que la población debe conocer quién puede llevar a cabo tratamientos de Medicina Estética.
1) La SEME deplora el intrusismo en el ámbito de la Medicina Estética. En este sentido sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid: Sentencia de fecha 29 de mayo de 2019, 12 de diciembre de 2019 y 1 de abril de 2020, adveradas por el Tribunal Supremo indican que solo los médicos pueden realizar medicina estética:
Sobre la relación concreta de tratamientos, entendemos que en aplicación de la normativa que ha quedado expuesta corresponde a un facultativo —es decir, un médico licenciado en Medicina— la realización de tratamientos no quirúrgicos y quirúrgicos con finalidad de mejora estética corporal, facial o capilar en las unidades asistenciales de medicina estética y de cirugía estética.
A saber: Respecto a los tratamientos concretos, entienden los tribunales que estarían incluidos: los tratamientos de asesoramiento y laserterapia según su uso específico (depilación, vascular, manchas, eliminación de tatuajes, flacidez, acúmulos grasos); infiltraciones faciales y corporales (toxina botulínica, ácido hialurónico, vitaminas, plasma rico en plaquetas, etc.); aparatología para celulitis, flacidez, acúmulos grasos, estrías; mesoterapia y cirugía menor (verrugas), etc.
2) Con relación a másteres y formaciones de profesionales no médicos, sanitarios o no, son múltiples las universidades de nuestro país (Complutense, Nebrija o católica de Valencia) que han reconocido que el programa de experto o máster en estética o dermoestética no habilita para el ejercicio de profesión alguna a la que solamente la Ley habilita. La ley solo habilita al médico para la práctica de la medicina estética.
3) No existe intrusismo entre médicos. El Tribunal Supremo (STS 11‑1‑96) ha declarado: “El título de Especialista sólo es necesario para ejercer la profesión con este carácter”. Este criterio lo sostiene el magistrado de la AN José Antonio Choclán Montalvo, en su artículo “Intrusismo en las especialidades médicas” (Revista “Derecho y Salud”, Vol. 8, nº 1, enero-junio 2000), en el cual señala que “quien está en posesión del título de Licenciado en Medicina (…) no comete intrusismo”. Igualmente, el TS en la STS (2ª) de 1‑4‑03, ponente Cándido Conde-Pumpido, sentencia 1612/02, considerando que la profesión médica es una sola. Recientemente, don Ricardo de Lorenzo, director de la asesoría jurídica del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos y Organización Médico Colegial ha manifestado en el artículo de Opinión “El caso Sara Gómez y el debate sobre competencias profesionales en Medicina” publicado el pasado día 9 de enero de 2022 que “la profesión es una y sólo una (la de Médico), siendo las especialidades variaciones de esa única profesión médica. El puro sentido común parece que lleva a esta misma conclusión, si se observa que, en general, cualquier médico (sea o no especialista) puede atender cualquier enfermedad a cualquier enfermo, incluso sobre aspectos de especialidad ajena, ya que el título de especialista sólo es necesario para ejercer la profesión con este carácter”.
4) Debemos recordar, especialmente, que, para realizar los tratamientos de medicina estética en una clínica se precisa disponer de la Unidad U.48 y para ello es imprescindible que la titularidad de esta unidad esté a cargo de un médico.
5) La SEME es una sociedad compuesta por médicos que han sido debidamente acreditados en su formación y experiencia por varios colegios de médicos de toda España, en desarrollo de la vigente Ley de Ordenación de Profesiones Sanitarias.
6) Es necesaria la lucha conjunta de todos los médicos contra los profesionales, sanitarios o no, que sin ser médicos llevan a cabo tratamientos de medicina estética para conseguir una medicina estética de calidad y velar por la salud de nuestros pacientes.
