Hay mentiras que desaparecen cuando se demuestra que son falsas. Y hay otras que sobreviven precisamente porque quienes las utilizan no necesitan que sean verdaderas.
Los Protocolos de los Sabios de Sion pertenecen a esta segunda categoría.
A comienzos del siglo XX comenzó a circular en el Imperio ruso un texto que pretendía revelar las actas secretas de unas supuestas reuniones de dirigentes judíos cuyo objetivo sería controlar gobiernos, bancos, prensa, revoluciones y, finalmente, dominar el mundo.
Era falso.
No existe ninguna reunión secreta de los llamados «Sabios de Sion». No existen esas actas. No existe el supuesto plan judío de dominación mundial que describen. Buena parte del contenido fue además construido mediante plagios y adaptaciones de obras anteriores que ni siquiera tenían relación con los judíos.
Pero aquello era casi lo de menos.
Porque los Protocolos ofrecían algo mucho más poderoso que la verdad: ofrecían un culpable.
La Rusia de aquellos años atravesaba enormes tensiones políticas, sociales y económicas. El antisemitismo estaba profundamente arraigado en determinados sectores y las comunidades judías ya sufrían discriminación, persecuciones y pogromos. En ese ambiente, presentar a los judíos como miembros de una conspiración internacional permitía transformar problemas enormemente complejos en una historia extremadamente sencilla.
Si algo iba mal, alguien estaba detrás.
Y ese alguien era el judío.
Ese mecanismo sobrevivió al Imperio ruso. Los Protocolos atravesaron fronteras, fueron traducidos a numerosos idiomas y terminaron convirtiéndose en uno de los textos antisemitas más influyentes de la historia contemporánea.
Y aquí aparece una de las características más perversas del antisemitismo conspirativo: su extraordinaria capacidad para adaptarse.
El judío puede ser acusado de ser capitalista y comunista al mismo tiempo. De controlar Wall Street y de organizar revoluciones marxistas. De provocar guerras y de beneficiarse de la paz. De controlar los bancos, los periódicos, Hollywood, los gobiernos o las universidades.
No importa que las acusaciones se contradigan entre ellas.
La conspiración siempre encuentra una manera de explicarlo.
Si la economía crece, alguien se está enriqueciendo a nuestra costa. Si se hunde, alguien ha provocado la crisis. Si comienza una guerra, alguien la ha organizado. Si termina, alguien ha negociado en secreto. Si llueve demasiado, prácticamente también podrían terminar culpando a los judíos. Y si no llueve, seguramente encontrarían la forma de hacerlo igualmente.
Puede parecer una exageración, pero precisamente ahí está el problema.
El antisemitismo conspirativo no funciona mediante pruebas. Funciona mediante sospechas.
Y cuando alguien exige pruebas, aparece la trampa perfecta: la ausencia de pruebas se convierte en prueba de lo poderosa que es la conspiración.
«No encuentras documentos porque ellos los han ocultado».
«Los medios lo niegan porque ellos controlan los medios».
«Los historiadores dicen que es falso porque también forman parte del sistema».
Es un razonamiento circular del que resulta imposible escapar.
Lo verdaderamente preocupante es que hoy nadie mínimamente informado sobre la historia de los Protocolos puede defender seriamente su autenticidad documental. Historiadores, académicos y comentaristas que conocen el tema saben perfectamente que estamos ante una falsificación.
Y, sin embargo, algunos siguen recurriendo directa o indirectamente a su imaginario.
A veces ni siquiera necesitan mencionar los Protocolos.
Basta con hablar de «los banqueros judíos», «las familias que controlan el mundo», «los medios en manos de los judíos», «el lobby judío que controla los gobiernos» o cualquier otra variante de la misma historia.
Se cambia el vocabulario, pero la estructura permanece.
Y cuando esto procede de personas con formación académica o presencia mediática resulta todavía más grave, porque ya no podemos hablar simplemente de ignorancia.
Una persona que desconoce la historia puede repetir una mentira porque alguien se la ha contado.
Pero quien conoce el origen de esa mentira, sabe que los documentos son falsos y aun así utiliza sus argumentos para alimentar sospechas contra los judíos está haciendo algo diferente: está manipulando.
Está aprovechándose de una población que, en muchos casos, no conoce la historia y que probablemente nunca ha investigado de dónde procede aquello que está escuchando.
Este mecanismo tiene además otra característica especialmente peligrosa: convierte a millones de personas completamente diferentes entre sí en una única entidad.
Porque «los judíos» no son una organización.
Entre los judíos existen personas de izquierdas y de derechas, religiosas y ateas, conservadoras y progresistas, pobres y millonarias. Viven en Israel, Estados Unidos, Argentina, Francia, España, Marruecos y muchos otros lugares. Tienen opiniones políticas diferentes y, como cualquier otro grupo humano, discrepan profundamente entre ellos.
Sin embargo, el antisemitismo necesita borrar toda esa diversidad.
Necesita convertir al individuo en miembro de una conspiración colectiva.
Un banquero judío deja de ser un banquero que además es judío y pasa a convertirse en «los judíos controlando las finanzas».
Un periodista judío se convierte en «los judíos controlando los medios».
Un político judío se transforma en «los judíos controlando el Gobierno».
Es un mecanismo que jamás aceptaríamos como razonable aplicado a cualquier otro colectivo.
Y quizá por eso resulta importante recordar la historia de los Protocolos.
No porque aquel viejo panfleto ruso tenga actualmente algún valor documental. No lo tiene.
Sino porque su lógica continúa viva.
Los Protocolos de los Sabios de Sion demostraron que una mentira suficientemente sencilla puede sobrevivir incluso después de haber sido desmontada durante generaciones.
Solo necesita encontrar personas dispuestas a repetirla.
Y, sobre todo, necesita encontrar una sociedad que prefiera un culpable sencillo antes que enfrentarse a una realidad compleja.
Durante más de un siglo, esa mentira ha señalado una y otra vez al mismo culpable: el judío.
Cambian los países. Cambian las ideologías. Cambian las crisis. Cambian incluso las palabras utilizadas para describir la conspiración.
Pero el mecanismo permanece.
Quizá esa sea la verdadera lección de los Protocolos: una falsificación puede ser desmontada documentalmente y, sin embargo, continuar causando daño mucho después de que la verdad haya quedado establecida.
Porque para alimentar el odio nunca ha sido imprescindible demostrar que una mentira es cierta.
A veces basta simplemente con repetirla.
POR MARIO OPAZO
Mario Opazo es un divulgador histórico español cuya labor se centra en el estudio y la difusión de la identidad cultural, la memoria y el análisis de la actualidad política. Su actividad se desarrolla principalmente en el ámbito digital, donde combina narrativa histórica, análisis contemporáneo y reflexión cultural.
Es autor del sitio web marioopazo.com, donde publica artículos centrados en la historia de España, viajes con contexto cultural y reflexión social. Su enfoque integra pasado y presente, utilizando el pasado como herramienta de comprensión del mundo actual.
Antes de dedicarse plenamente a la divulgación, residió en China, Reino Unido y Turquía, países donde desarrolló actividad profesional en el ámbito del comercio exterior y el marketing internacional. Esta experiencia internacional ha influido en su visión cultural y en su análisis comparado de identidades, modelos sociales y dinámicas geopolíticas. Ha participado como invitado en podcasts y entrevistas sobre historia, cultura y debate público. Su discurso se enfoca en la importancia de la identidad, la memoria y la tradición como elementos estructurales de las sociedades contemporáneas.
