Inscrivez-vous sur ce lien pour recevoir gratuitement et directement notre newsletter dans votre boite mail !
L’Union européenne se trouve à un tournant de civilisation, les Européens doivent se mobiliser pour faire de l’Europe une puissance démocratique majeure du XXIème, à l’avant-garde des grandes transformations technologiques, sociétales et climatiques. Dans un contexte de rééquilibrage géopolitique et géo-économique, EuropaNova souhaite apporter une contribution impactante dans cette nouvelle réalité. Rien ne peut se faire sans votre fidélité et votre soutien. C’est pourquoi nous vous invitons à faire à un don (défiscalisé à 66 %) à notre association reconnue d’intérêt général.
Si vous souhaitez devenir des partenaires de notre newsletter, vous pouvez contacter Michaël Christophe, Directeur général d’EuropaNova : michael.christophe@europanova.eu
Comité de rédaction : Guillaume Klossa, Michaël Christophe, Aïda Noël.
Trump, tarifs et tensions : la guerre commerciale redémarre
Trump cible de nouveau la Chine : des droits de douane à 145 %
Le 9 avril 2025, Donald Trump a annoncé une hausse spectaculaire des droits de douane sur les importations chinoises, désormais portés à 145 %. En réponse, la Chine a annoncé une augmentation de ses propres droits de douane sur les produits américains, les portant à 125 % à compter du 12 avril.
Pékin a ainsi réagi avec fermeté, refusant pour l’instant de plier. La Chine, désormais « seule contre Trump », cherche activement des alliés pour contrer cette offensive économique, mais voit ses options se réduire sur la scène internationale.
Investisseurs en alerte face à l’instabilité américaine
Au-delà du bras de fer géopolitique, ces annonces ont aussi un effet néfaste sur l’économie mondiale. Comme le souligne Le Monde, Trump sape la confiance des investisseurs étrangers, inquiets de l’imprévisibilité commerciale des États-Unis. Le climat d’incertitude provoqué par les changements de cap répétés pourrait affecter durablement l’attractivité américaine pour les capitaux internationaux.
L’Union européenne prudente après un recul américain
En parallèle, un autre front commercial s’est momentanément apaisé. Face à la pression européenne et à la menace de représailles, Trump a décidé de suspendre temporairement les nouveaux droits de douane ciblant l’UE. Ursula von der Leyen s’est félicitée de cette pause, renouvelant sa proposition d’un accord « zéro pour zéro » : zéro droit de douane, zéro subvention et zéro barrière non tarifaire entre les deux blocs.
Pour autant, l’UE ne baisse pas la garde. Elle a validé un paquet de mesures douanières à hauteur de 22 milliards d’euros à l’encontre des États-Unis, en guise de réponse à l’ensemble des mesures hostiles accumulées ces derniers mois. Même si l’application de ces mesures reste suspendue, elles illustrent l’exaspération croissante de Bruxelles.
Si l’Union européenne semble momentanément épargnée, la tension reste palpable sur tous les fronts commerciaux. La Chine, prise pour cible, cherche des alliés. L’Europe, elle, reste sur la défensive. Et les investisseurs, eux, commencent à douter de la fiabilité des États-Unis.
Marine Le Pen condamnée : séisme politique et clivages européens
La condamnation de Marine Le Pen par la justice française a provoqué un véritable choc politique en France et au-delà de ses frontières. Jugée coupable de détournement de fonds publics dans l’affaire des assistants parlementaires européens, la figure du Rassemblement national risque désormais l’inéligibilité. Si la décision finale pourrait intervenir à l’été 2026, le débat est déjà lancé et les réactions fusent dans toute l’Europe.
Une décision historique
Le 1er avril, la cour d’appel de Paris a rendu un jugement confirmant en grande partie les conclusions de première instance dans l’affaire des assistants parlementaires du Parlement européen. Cette décision ouvre la voie à un procès au fond qui pourrait déboucher sur une peine d’inéligibilité à l’été 2026.
Les motivations du jugement, centrées sur le caractère frauduleux et organisé du système mis en place, ont suscité de nombreux débats dans la sphère juridique. Certains spécialistes y voient une jurisprudence rigoureuse, d’autres une décision politique.
La justice sous pression
Face aux critiques émanant de l’entourage de Marine Le Pen et de certains de ses soutiens, la magistrature française a fait bloc. Dans une rare prise de position collective, plusieurs syndicats de magistrats ont exprimé leur soutien à l’indépendance de la justice, dénonçant les tentatives de délégitimation.
La presse européenne a largement couvert l’affaire, évoquant un « tremblement de terre politique » en vu des prochaines élections présidentielles françaises.
Soutiens internationaux
Dans les heures suivant l’annonce de la condamnation, des figures politiques internationales ont manifesté leur soutien à Marine Le Pen. Le Premier ministre hongrois Viktor Orbán a déclaré : « Je suis Marine », fustigeant une justice qu’il considère comme instrumentalisée à des fins politiques.
Même Vladimir Poutine, depuis Moscou, a exprimé sa solidarité, accusant l’Union européenne de « persécuter les voix dissidentes ».
Donald Trump a également dénoncé la condamnation de Marine Le Pen comme « une chasse aux sorcières » visant à l’écarter de la présidentielle de 2027, appelant à sa « libération ». Son soutien s’inscrit ainsi dans une mobilisation internationale des droites radicales contre cette décision judiciaire.
Un procès à hauts risques pour la démocratie française
Au-delà du cas personnel de Marine Le Pen, cette affaire soulève des questions majeures sur l’état de droit, l’indépendance de la justice, et l’interférence de puissances étrangères dans le débat démocratique français. À l’approche de l’échéance présidentielle, le verdict final pourrait rebattre les cartes du paysage politique national, et faire de ce procès un moment charnière dans l’histoire démocratique de la Ve République.
Vers une reconnaissance française de l’État palestinien : tournant diplomatique ou pari risqué ?
Emmanuel Macron a surpris la scène internationale en annonçant son intention de reconnaître officiellement un État palestinien d’ici juin 2025. Cette déclaration marque un tournant significatif dans la politique étrangère de la France et intervient dans un contexte de fortes tensions à Gaza.
Une annonce symbolique mais aux effets concrets
Le président français a exprimé sa volonté de voir la France reconnaître l’existence d’un État palestinien « au moment utile », vraisemblablement en juin, si aucune avancée concrète n’est obtenue dans les négociations de paix. Dans un entretien avec la presse, il a précisé que cette reconnaissance devait être un levier pour « relancer une dynamique politique crédible » en faveur d’une solution à deux États.
Cette déclaration s’inscrit dans une démarche humanitaire et diplomatique, alors que la France s’implique activement dans l’aide à Gaza. En visite à Al-Arich, poste-frontière égyptien bloqué par Israël, Emmanuel Macron a appelé à ne pas relâcher la pression sur la situation humanitaire à Gaza.
Israël dénonce une « récompense pour le terrorisme »
Du côté israélien, la réaction est immédiate. Le gouvernement israélien estime que cette reconnaissance serait perçue comme une « récompense pour le terrorisme », particulièrement dans un contexte de guerre persistante avec le Hamas. Jérusalem redoute également que cette décision n’entraîne un effet domino au sein de l’Union européenne.
Un geste diplomatique isolé ou le début d’un mouvement européen ?
À ce jour, neuf États membres de l’Union européenne reconnaissent officiellement l’État de Palestine, la plupart d’entre eux situés en Europe de l’Est ou du Nord. Si la France franchit ce pas, elle deviendrait le premier grand pays de l’UE à s’engager dans cette voie, donnant ainsi un poids symbolique et diplomatique nouveau à la cause palestinienne.
Selon Le Monde, 139 États dans le monde reconnaissent déjà l’État palestinien, y compris la majorité des pays du Sud global. Cette démarche de Paris serait donc autant un rattrapage qu’un acte de leadership diplomatique.
Un pari diplomatique sous haute tension
D’un point de vue jurid
