Las Jornadas Jurídicas de Comillas han dado comienzo este 25 de septiembre con una primera jornada marcada por la alta participación, el debate en profundidad y la calidad de las intervenciones.
La inauguración, celebrada a las 09:30 horas, dio paso a un programa intenso que ha permitido abordar algunos de los temas más relevantes para la profesión en estos momentos actuales.
A las 10:00 horas tuvo lugar la primera mesa redonda, dedicada a La Reforma del Libro V de la LOPJ y la “Nueva Oficina Judicial”. En ella, nuestras compañeras Ana Iborra Lacal, Directora del Servicio Común Procesal General de Murcia y Marta Almuni Cañellas, Letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social 2 de Terrassa han abordado las principales novedades. También se ha realizado un análisis crítico de las dos Instrucciones del CGPJ de 23 de Junio, comparadas con la dictada por la SGAJ, y se procedió a un examen artículo por artículo de toda la reforma en lo relativo a la Oficina Judicial.
Finalmente, dos representantes de Tracasa, Javier Laínez y David Martínez expusieron las peculiaridades del EJE en el Tribunal de Instancia y la transición hacia una Justicia orientada al dato.
La mesa concluyó con un animado turno de preguntas, tanto de los asistentes presenciales como de los numerosos compañeros que siguieron la jornada en directo a través de Instagram, desde donde muchos LAJs hicieron llegar sus dudas mediante mensajes directos.
Tras la pausa café de las 11:30 horas, la segunda mesa redonda reunió a nuestros compañeros Fernando Aragón Corredor, Secretario Coordinador Provincial de Cuenca, Álvaro Gimeno Ruiz, Letrado de la Administración de Justicia del Gabinete Técnico de la Sala Social del Tribunal Supremo y Carmen Fernández Ramos, Secretaria Coordinadora Provincial de Valencia. El debate se centró en los aspectos orgánicos: el centro de destino, las RPTs, los tipos de puestos, el protocolo y el manual de puestos y de procedimientos, cuestiones fundamentales para el día a día de la función pública judicial.
Carmen Ramos, ha expuesto los aspectos orgánicos relativos a la implantación de los Tribunales de Instancia partiendo de la experiencia de la implantación de los mismos que se está realizando en la Provincia de Valencia. Se ha referido a los distintos tipos de servicios comunes procesales que se pueden construir y sus características. Álvaro Gimeno, ha expuesto el contenido de las RPT y la transformación que, a efectos de concurso supone la implantación de los Tribunales de Instancia, donde, en función del tipo de puesto, se proveerá por libre designación, concurso de méritos o concurso de traslado ordinario. Fernando Aragón, ha explicado lo relativo a la elaboración de protocolos, manual de puestos y de procedimientos partiendo de la base de la implantación de la NOJ en el partido judicial de Cuenca. Finalmente ha intervenido Antonio Durán en representación del Ministerio de Justicia para explicar cómo se está desarrollando la implantación de los Tribunales de Instancia. Tras las ponencias se ha generado un debate en el que se ha defendido por parte de los compañeros asistentes y frente al criterio que parece querer aplicar el Ministerio la necesaria especialización y concreción de funciones de los LAJ en las áreas que abarcan más de una jurisdicción dada su condición de técnicos procesales y el perjuicio para el ciudadano ya eficiencia de la justicia supondría la asignación de funciones correspondientes a más de un orden jurisdiccional.
La mañana concluyó con un cóctel de bienvenida en la Universidad de Comillas, que favoreció el encuentro y la convivencia entre los asistentes.
Por la tarde, a las 16:30 horas, se celebró la tercera mesa redonda, centrada en La implantación de la Oficina Judicial y el proceso de acoplamiento. Intervinieron como ponentes Ignacio Rivera Forcén, Vicepresidente del Colegio Nacional de Letrados de la Administración de Justicia; María José Cañizares Castellanos, Secretaria Coordinadora Provincial de Almería; y como representantes del Ministerio de Justicia, Carmen Casado y Antonio Durán.
Esta tercera mesa redonda permitió un debate profundo sobre un asunto de gran trascendencia para la organización judicial. Se puso de relieve que los plazos establecidos resultan muy ajustados, especialmente si se tiene en cuenta que la implantación afecta a cerca de 50.000 funcionarios en todo el territorio nacional. Asimismo, se destacó que el proceso de acoplamiento carece de una regulación expresa, lo que genera incertidumbre y hace aún más necesaria la existencia de criterios claros y homogéneos.
En este sentido, se puso de manifiesto la relevancia del documento elaborado por el Colegio Nacional de Letrados de la Administración de Justicia sobre el acoplamiento.
En esta última mesa de la tarde se defendió con firmeza la necesidad de mantener y reforzar la especialización de los Letrados de la Administración de Justicia, trasladando a los representantes del Ministerio la importancia de abordar esta cuestión sin más dilaciones. Se insistió en que la especialización no puede ser objeto de sacrificio en un proceso de reorganización que, de no contemplarla, supondría un claro retroceso para el ciudadano. Para el Colegio, preservar la especialización resulta imprescindible para garantizar una Administración de Justicia de calidad, eficaz y al servicio de la ciudadanía, y así se reclamó expresamente ante los responsables ministeriales.
Por su parte, los representantes del Ministerio de Justicia, respondieron a todas las preguntas planteadas por los compañeros, aportando información sobre la situación en cada partido judicial y compartiendo las expectativas de futuro respecto a la implantación.
El primer día de las Jornadas Jurídicas de Comillas se ha desarrollado con un alto grado de participación, tanto presencialmente como a través de la retransmisión en directo por Instagram, lo que ha permitido ampliar el alcance de los debates y favorecer la interacción con un mayor número de compañeros. Las intervenciones y la participación activa de los asistentes refuerzan la vocación de estas jornadas de situarse como un foro abierto y plural para la construcción conjunta de una Justicia más eficiente, moderna y cercana a la ciudadanía.
