El CNLAJ ha emitido un nuevo informe sobre RPT´s, en este caso de Fase III (y algunos de fase II), correspondientes a Castilla La Mancha, Castilla y León, Murcia, Baleares, Ceuta y Melilla. Hemos denunciado, de nuevo, que no se nos facilitan datos sobre carga de trabajo ni sobre las plantillas actuales, lo que dificulta la formación de criterio sobre la corrección o inadecuación de tales relaciones de puestos de trabajo. Hemos vuelto a insistir, como en anteriores informes, en la necesidad de establecer y anunciar ya la previsión de una revisión global de tales RPT´s, en un plazo no superior al año, para poder corregir desaciertos y errores que se puedan haber puesto de manifiesto.
En un documento anexo el equipo ministerial adjunta un cuadro de los complementos específicos de Letrados de la Administración de Justicia y funcionarios de esa Fase III y hemos puesto de manifiesto (y pedido su rectificación) lo ilógico e irrazonable que, en algún caso, se prevea que algunos puestos del Cuerpo de Gestión puedan llegar a percibir un complemento específico superior al de algunos Letrados de la Administración de Justicia, por muy Jefe de Área que pueda ser el primero, que en ningún caso es funcionario de nivel A1.
En cuanto a las RPT’s propiamente dichas hemos puesto de manifiesto las injustificadas diferencias de trato en situaciones análogas, en cuanto a que lo que en un sitio hay plaza de libre designación y no en otro similar, o la carencia de funcionario adscrito a la Secretaría de Coordinación Provincial en algunas provincias (cuando, al tiempo, se prevé funcionario de apoyo a funciones gubernativas). También hemos criticado el elevado número de plazas que se cubren por libre designación, tanto entre Letrados de la Administración de Justicia como entre funcionarios, en lugar de hacerlo por concurso específico.
Pero lo que más nos ha alarmado es la advertencia de la intención ministerial de aprobar tales RPT’s en este mes, e, inmediatamente publicar la convocatoria del acoplamiento, con finalización del plazo, con toda seguridad, en agosto, cuando buena parte de los compañeros se halle disfrutando de las vacaciones, incluso fuera del territorio nacional. Nada justifica este atropello. En su día fuimos (y seguimos siendo) muy críticos con los plazos fijados para la implantación de los Tribunales de Instancia, y ahora se demuestra lo acertado de nuestras objeciones. Las prisas del legislador las acabaremos pagando todos con una implantación caótica.